Miért gondolják emberek, hogy még a bankban sincsen biztonságban a pénzük?
A kérdés helyesen így szólna:
MIÉRT GONDOLJÁK EMBEREK, HOGY A (magyar)BANKBAN,
BIZTONSÁGBAN VAN A PÉNZÜK ????!!!!
Azért, mert az emberek szeretnek folyton aggodalmaskodni, pánikolni és mert javarészt tájékozatlanok. Érdekes, hogy pont azok aggódnak a legjobban, azok a legbizalmatlanabbak, akiknek szinte nincs is mit félteniük, alig van megtakarított pénzük, akik meg vagyonosak, már rég tudják, mit kezdjenek a pénzükkel és vígan használják a különböző banki, befektetési lehetőségeket.
Abban a pillanatban, ha itt eltűnnének a banki betétek, már nem azon kell aggódni, hogy hová lett, hanem azon, hogy élünk-e még holnap...
Az Országos Betétbiztosítási Alap 13,5 mill Ft-ig szavatolja, hogy a banki betéteseket kártalanítja, ha valamilyen bankban befagyna a pénze bárkinek. Szeretném én látni azokat a hatalmas tömegeket, akiket ez érint és azon aggódnak, hogy mi lesz a többi pénzükkel, ha...
A nyugdíjpénztári mizériát, meg OV intézkedéseit összemosni a bankbiztonsággal kb olyan, mint Gizikét összetéveszteni a gőzekével.
A nyugdíjpénztár mindig is egy kötelező járulék volt, olyan pénz, amit így is, úgy is be kellett fizetni egy kasszába. Soha semmi köze nem volt, nem lesz az önkéntesen összerakott bankbetétekhez. Amikor már ezekhez nyúl a kormány, akkor tényleg baj lesz. Pl háború... Viszont akkor a kertben elásott bankókból is tüzet lehet rakni...
"A nyugdíjpénztár mindig is egy kötelező járulék volt, olyan pénz, amit így is, úgy is be kellett fizetni egy kasszába."
Azért, mert kötelezően félre kell raknom, attól még az enyém. (A cégeknek is pl. kötelezően bankszámlán kell tartaniuk a pénzüket. És az attól még ugyanúgy az övék.) Én dönthettem el hol vezetem a számlámat, és milyen portfólióba fektetem, és hogy hogyan fogom felhasználni azt! Az tehát magánvagyon. És ha ez nem szent, és mindenféle ügyeskedéssel meg lehet szerezni, akkor ennek a veszélynek ugyanúgy ki van téve a bankszámla is.
Te félreérted az embereket. Nem a bankok becsődölésétől félnek, úgyhogy teljesen feleslegesen emlegeted a betétbiztosítást. A kormányzattól féltik! Ez ellen mondjál garanciát! Mi a garancia arra, hogy nem mondják, holnaptól 14 hónapig nem veheted ki a betéted 20mFt feletti részét? Mondván, hogy neked ízléstelenül sok van, a nemzetnek meg szüksége van rá. Persze "majd kárpótolunk"! Az alkotmányunk sem védelem többé, úgy tűnik...
Amit kötelezően járulékként kell fizetni, az nem tekinthető klasszikus értelemben vett magánvagyonnak, hiszen hozzá sem lehet férni akkor, amikor tetszik, csak nyugdíjas korban. Nem a jelenlegi kormány intézkedéseit védem, csak nem keverem össze az önként összerakott pénzem kezelését, biztonságát egy olyan befizetés kezelésével, amit valamilyen szolgáltatásért kötelezően, ha úgy tetszik, saját akaratom ellenében fizettetnek meg velem. Ez a pénz csak nyugdíjba vonulásomkor lett volna a magánvagyonom, addig csak egy járulék.
(Dönthetek úgy, hogy az enyém marad, az már más kérdés, hogy nekem személy szerint cseppet sem érné meg...)
"A cégeknek soha nem volt kötelező számlán tartani a saját pénzüket, csak az a kötelező, hogy legyen számlájuk..."
Azért egy minimális színvonalat tartsunk már meg a válaszainkkal...
"227/2006. (XI. 20.) Korm. rendelet a pénzforgalmi szolgáltatásokról és az elektronikus fizetési eszközökről
3. § (1) A belföldi jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság - törvény vagy kormányrendelet eltérő rendelkezése hiányában - a készpénzben teljesíthető fizetések céljára szolgáló pénzeszközök kivételével,
KÖTELES PÉNZESZKÖZEIT PÉNZFORGALMI BANKSZÁMLÁN TARTANI,
pénzforgalmát pénzforgalmi bankszámlán lebonyolítani, s ennek érdekében bankszámlaszerződést kötni."
"addig csak egy járulék"
És nem, ez nem járulék, hanem tagdíj.
Azért mert a modern bankrendszer nem hitelközvetítéssel, hanem jövedelem és vagyon-újraelosztással foglalkozik.
2%-os tartalékráta mellett a rendszerbe beinjektált jegybankpénzt a részleges tartalékolású kereskedelmi bankok idővel 50-szeresére multiplikálják fel.
mondjuk
100 dollárból 5000 HUF dollár
4900 dollár fedezet nélküli pénz keletkezik a semmiből.
A történet azonban nem fog ezen a ponton megállni, mert a jegybank baj esetén újabb adag pénzt fog beinjektálni a rendszerbe és a buli továbbmegy.
Ez nem hitelközvetítés, hanem jövedelem és vagyon-újraelosztás.
Zéró társadalmi haszonnal.
A pénzteremtés nem érték.
A pénzteremtés jövedelem és vagyon-újraelosztás.
Vesztesekkel és nyertesekkel.
Ez is (állami) redisztribúció.
a mértékével kapcsolatban lásd az alábbi linket, adatokat (magyar példa):
„Kibocsátáskor még arany alapú pénz volt. 1Ft = 0,0757575 gramm arany. 1 kg arany = 13210 Ft. 8.700/1946 (VII.29) M.E. rendelet”
1946
1 kg arany = 13210 Ft
2010-12-17
1 kg arany = 9-9,5 millió Ft
1946
1Ft = 0,0757575 gramm arany
2010-12-17
0,0757575 gramm arany = 700 Ft
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!