Mi történik olyankor, amikor valakinek több hitele keletkezik mint amennyi vagyona van? Hogy tudják akkor a bankok behajtani rajta a tartozást?

Ugyanúgy, ahogy itthon az exdevizahitelesektől.

Lefoglalják és elárverezik az ingatlanjait, az autóit és egyéb vagyontárgyait. A maradék tartozást pedig vonják a fizetéséből, a nyugdíjából, inkasszózzák a számláját.

Ha csak annyi esze volt az ilyennek, akkor élete végéig nyögi a hülyesége árát.

Az elsö teljesen jol leirta a kerdesre a valaszt, a masodik meg semmi valaszt nem adott, csak az elsöt szapulja keretlenül.

Szoval igen, ott kezdödik, hog a bank kezebe kerül az ingatlan, azt eladja, es a többi vagyontargyargyat is elarverezik. Nagy problemak vannak az ilyen emberekkel, akik nem tudnak elöre gondolkozni, kalkulalni, es mindent hitelre vesznek fel. Felelötlenseg.

1, mint ex-devizahiteles

2006-ban vettem fel a lakáshitelt, szülők ingatlanfedezetet ajánlottak, értékbecslő szerint akkor volt az ő házuk 4x akkorra értékű, mint a kinézett lakás. A szülői ingatlanfedezet azért merült fel, mert ugyan 25 elmúltam, meg bőven az akkori átlagfizetés felett kerestem, egy kisvárosban akartam lakást venni és arra több bank nem akart hitelt adni. Az OTP adóstársat akart plusz megterhelni a szüleim és a vásárolandó ingatlanokat is.

És akkor itt jön a csavar. Kaptam 2 ajánlatot ugyanattól a banktól, ugyanarra az összegre, ugyanarra a futamidőre, chf és huf. A forintos hitel törlesztője 93k/hó lett volna, a frankos hitelé 42król kezdődött. Az utóbbit vettem fel, a legnagyobb törlesztő a futamidő alatt 79k volt.

De biztos jobban jártam volna a forinthitellel.

És akkor ne beszéljünk arról, hogy a jelzálogot majdnem 2 évig tartott leszedetni a tulajdoni lapról….

2

Jól láthatóan az olvasás-értelmezéssel gondjaid vannak, ennek következtében saját magadról írtál a böffenetedben.

"Az elsö teljesen jol leirta a kerdesre a valaszt, a masodik meg semmi valaszt nem adott, csak az elsöt szapulja keretlenül."

A harmadik meg mindezt kommentálja. :D Minek írnék többet, mikor teljesen jól leírta. Csak nem gondolom, hogy utána még köpködni is kell meg "ilyennek" titulálni egy embert, aki ki tudja miért jutott ilyen helyzetbe. Ez nem tetszett, és csak ezt kifogásoltam, de nem tudta felfogni úgy tűnik az egyes, hogy mi volt a bajom, mert azt állítja, hogy nekem vannak szövegértelmezési gondjaim. :D

6-os (és 1-es), jól tudom értelmezni a kéretlenül odabiggyesztett utolsó mondatodat. Ha úgy gondolod, ezt feltétlenül szükséges volt megjegyezni, és ez emelte a válaszod hasznosságát és színvonalát, akkor hajrá.