A nettó vagyonokba (pl. Credit Suisse) meg vagyoni decilisekbe beleszámít a világ és egyes országok államadóssága?

Figyelt kérdés

Általában decilisekre bontva az alsó 1-2 decilisnek negatív, hiszen több a hitele, adóssága, mint a vagyontárgyai, utána viszont fordul és a végén nagyon hegyesen kicsúcsosodik (pl. Mészáros Lőrinc és Elon Musk között sokkal nagyobb nagyságrendű különbség van, mint Mészáros Lőrinc és a egy random zimbabwei árva között, ezért is szokták logaritmikus skálán ábrázolni).


Ugyanakkor ott van az, hogy rengeteg adósság is van a világon és rengeteg hitelt is vesznek fel a semmire államok, mindezt a saját adófizetőik explicit beleegyezése nélkül, ugyanakkor magától értetődő módon, ezeket pedig matematikailag többféleképp el lehet oszlatni, egyenlően lakosságszámban mérve, vagy épp súlyozva, hiszen nyilván egy nagy cég vezére fog abból nagyságrendekkel többet visszatermelni, amennyiben a GDP-t tekintjük fedezetnek, mint az, akinek az állam ad alibiből és szolidaritásból munkát, hogy gereblyézze össze az avart vagy söprögessen.


Persze ha alapvetésnek vesszük a folyamatos és végtelen növekedést, akkor mindig tudjuk görgetni magunk előtt az egyre nagyobb adósságot anélkül, hogy tudomást vennénk róla, viszont amennyiben lesz egy ténylegesen elkerülhetetlen recesszió (pl. olyan klímakatasztrófa jellegű dominoeffektus), bizony ezek a vagyonok pillanatok alatt fognak elolvadni és nem csak reálértéken, hanem akár úgy is, hogy padláskisöprés lesz, immáron annyira globális értelemben, hogy nem nagyon lehet majd menekülni előle, hiszen függetlenül attól, hogy mik a geopolitikai viszonyok, ha beüt a szar és süllyed majd a Titanic, akkor az egykor rivális nagyhatalmak és fityiszt mutató országok is ugyanabban lesznek érdekeltek.


Történetesen, hogy a lebutított szavazóbázis tömeg ne lázadjon vasvillával, így kb. minden sarokba szorított politikus a régi jól bevált módszert fogja elővenni, hogy "fizessenek a gazdagok", ahol persze a gazdag definíciója az lesz, aki nincs közel a tűzhöz, az adott politikai berendezkedés belső köréhez, hiszen ők lesznek az utoljára beáldozhatók, akiket elsőre "tűzre dobnak", azok lesznek, akik a propagandacélokat szolgálják és szétosztott/beolvasztott/einstandolt vagyonukból úgy érzi majd a feldühödött nép, hogy kapott egy kis elégtételt. Éppen annyit, hogy kieressze a szelepen a gőzt.



júl. 28. 13:21
 1/2 anonim ***** válasza:
76%

"Mészáros Lőrinc és Elon Musk között sokkal nagyobb nagyságrendű különbség van, mint Mészáros Lőrinc és a egy random zimbabwei árva között"


Pont hogy nem a nagyságrendi (logaritmikus) különbség nagyobb, hanem az abszolút. 2 milliárd és 200 milliárd dollár között két nagyságrend van, így lőrinctől ugyanennyi nagyságrendre lefelé a 20 millió dolláros vagyon van, nem a zimbabwei árva.

júl. 28. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:
Az államadósság úgy számít bele a háztartások nettó vagyonába, hogy ha a háztartás finanszírozóként jelenik meg, azaz államkötvényeket tart, akkor értelemszerűen pénzügyi instrumentumként növeli a nettó vagyonát az államkötvény portfolio.
júl. 28. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!