Melyik jogszabály melyik paragrafusából következik az, hogy operatív (nyílt végű ) lízing esetében a a lízingbevevő könyveiben kell kimutatni a lízingelt eszközt ?
IFRS 16 - igaz az nem jogszabály
Talán a magyar számviteli törvény is 2000/C
Bocs a magyar számviteli törvény az nem.
IFRS 16. És a US GAAP is.
És egyébként nem magát az eszközt kell kimutatni, hanem a használatára vonatkozó jogot, a lízingkötelezettséggel szemben.
Tehát a lízing kezdetén meg kell határozni mennyi a lízingkötelezettség (jövőben fizetendő bérleti díjak jelenértékeinek összege), és ezt kell lekönyvelni kötelezettségként, a tartozik számla meg a használati jog eszköz, ami a tárgyi eszközök közé is sorolható. Ezután a lízingkötelezettség mindig a jövőbeli kifizetések jelenértéke lesz, az időérték miatti növekedése kamatráfordításként könyvelendő, a bérleti díj kifizetése pedig a kötelezettséget csökkenti. A használati jog eszközt pedig értékcsökkenési leírásként kell elamortizálni a bérlet időtartama alatt.
Szóval ami eddig az eredménykimutatásban bérleti díj költség volt, az az IFRS 16-ban értékcsökkenési leírás + kamat.
@ 6 : helyes a bőgés.
Amúgy a kérdés hatályos magyar jogszabályi hivatkozást kért. A honi vállalkozások a szerint könyvelnek, nem az IFRS szerint, ez utóbbi a kérdés tekintetében irreleváns.
Valaki azt írta fentebb, a számviteli törvényből nem következnek fentiek.
Nem csak eg jogszabály azonosítót kérek, hanem azon belül paragrafus számokat is.
A lízingbeadó könyveiben van az eszköz operatív lízingnél.
Egyébként sok magyar vállalkozás könyvel IFRS szerint, egyeseknek kötelező (bankok, tőzsdei cégek), mások választhatják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!