Tavaly novemberben eladtam a lakásom papíron, miszerint engedtem a banki hitel elindítását foglalóval de hitelesek a mai napig sem intézték el a hitelüket állítólag intézik ? Tegnap jelentkezett egy kézpénzes vásárló hétfőn megyek ügyvédhez akinél

Komolyan nincs beleírva a szerződésbe határidő? Ha 20 év múlva fiztetik ki a foglalón felüli részt, akkor is övéké a lakás? Kötve hiszem, de lehet.

Ha így van, akkor neked a foglaló kétszeresét kell visszafizetned.

Keserű lecke, de csak egy keresés lett volna itt az oldal tetején beírva a kulcsszót. Tehát mégegyszer összefoglalva:

-Nem állunk szóba semmilyen hiteles, babaváró, majd a bank küldi ha kipottyant a baba és hasonló hitegetőkkel.

-Pénz átvesz az ügyvéd előtt, kulcs átad, óraállások, viszont látásra!

#3 - "-Nem állunk szóba semmilyen hiteles, babaváró, majd a bank küldi ha kipottyant a baba és hasonló hitegetőkkel."

Hajrá, máris elestél a vevők 90%-ától.

"Vissza adom a foglalót és eladom a kézpénzesnek ez járható út ?"

A dupláát kell visszaadnod, ezért hívják foglalónak.

"kézpénz" nem létezik

Amiről te írsz, az "készpénz".

Az, hogy te mit gondolsz teljesen irreleváns. Irásban kötöttetek egy szerződést - ennek megfelelően kell eljárni.

Az ügyvéd azért javasolt, mert egyáltalán nem etikátlan ilyen szerződést írni. Sőt, nem véletlen, hogy komoly szerződéseknél MINDIG két ügyvéd van, aki a két felet képviseli. Mivel ha én fizetek egy ügyvédet akkor azt várom el tőle, hogy az ÉN érdekeimet képviselje maximálisan, törvényes kereteken belül. Nem azt, hogy cuki és aranyos legyen és felhívja a másik fél figyelmét arra, hogy A vagy B pont neki hátrányos.

“mivel kézből adom a készet ezt hívják kézpénznek”

Nem, ezt a magyar nyelvben nem hívják így. Vannak akik igen, de azoknak fogalmuk sincs az anyanyelvükről.

S hogy az előttem szólót idézzem,

“Az, hogy te mit gondolsz, teljesen irreleváns.”