Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Lehetséges hogy édesapánk...

Lehetséges hogy édesapánk halála után 2 évvel többszázezres tartozást kelljen kifizetnünk?

Figyelt kérdés
2 évvel ezelőtt halt meg édesapánk és nem volt semmilyen hagyatèki tárgyalás, mivel nem volt semmilyen örökség. Annó még valamilyen közjegyzői díjat kellett kifizetnünk illetve az utolsó havi nyugdíját kaptuk meg, ami fejenként 9.000 ft volt. Most 2 évvel később mindannyian kaptunk végrehajtói leveleket hogy az apánk által be nem fizetett tartozásokat egyenlítsük ki. Ezt valóban megtehetik?

2023. szept. 24. 14:04
 1/6 anonim ***** válasza:
33%
Nem.
2023. szept. 24. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
61%
Mondjuk nem ártana megnézni a konkrét tartozást, hogy mi is az és miért most követelik
2023. szept. 24. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
68%

Ha nem örököltetek semmit, akkor nem kell kifizetni semmit, ugyanis bármilyen tartozásért csak az örökség összegéig vagy felelős, tehát ha az nulla, akkor az, akinek édesapád tartozott, így járt.


Amúgy ezek a végrehajtói levelek ajánlott levélként jöttek? Mert ha nem, akkor azok csak "fizetési felszólításnak látszó tárgy"-ak, és nagyjából semmit nem érnek.

2023. szept. 24. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
92%

A végrehajtó vegye fel a hagyatekba a tartozást!

Kérjen pothagyateki eljárást.


Aztán ott szépen visszautasitjatok... 😃

2023. szept. 24. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. Szerencsére van a családban ügyvéd, aki nagyjából ezeket mondta el. Szóval már nincs pánik. Illetve valóban, a levelek nem ajánlott küldeményként érkeztek (egyébként több kisebb összegű személyikölcsönről van szó, amikről most egy behajtó összeszedve megbombázott minket sok levéllel).
2023. szept. 25. 00:13
 6/6 anonim ***** válasza:
78%

A behajtó nem végrehajtó. Egy behajtónak semmiféle végrehajtási joga nincs.

Azt viszont nem értem, hogy ezek miért nem derültek ki a hagyatéki eljárás során. Függetlenül attól, hogy nem volt tárgyalás. Ha banki kölcsönökről van szó, akkor azoknak ki kellett volna derülniük. Ha magánszemélyes kölcsönökről, akkor az már aggályosabb.

2023. szept. 25. 05:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!