Létezett anno 5 évvel ezelőtt olyan biztonságos befektetés ami 15 százalékot hozott évente?

Persze.

Szerinted Warren Buffett miből lett milliárdos?

Nyilván nem három százalékokból.

A tőzsde meg már nálunk is elérhető volt 20 éve is. Szóval csak rajtad múlt öt éve is 10 éve és 15 éve is, hogy éppen mennyi hozamot csináltál magadnak.

Biztonságos? Mondjuk egy épület lehet biztonságos, vagy egy utazás. A biztonságos ellentéte a veszélyes.

Értelmezhetetlen ez a veszélyes-biztonságos tengely a befektetések esetében.

Kockázatosság van. A kockázat a várható kimenetel szóródását, sokféleségét jelenti. Ha valami alacsony kockázatú, akkor viszonylag szűk skálán mozog, milyen eredményre lehet számítani. Pl állampapír esetében alacsony kockázatról beszélünk mert előre elég nagy pontossággal ki lehet számolni mennyi lesz a hozama. A részvények meg kockázatosak, mert egy év múlva akár -100 akár +250 százalék is lehet a hozama. A derivatívák még ennél is kockázatosabbak mert bár közel nulla kezdeti tőkét igényelnek, a lehetséges profit/veszteség széles skálán bárhova eshet mínusz végtelen és plusz végtelen között.

De egyikre se mondanám, hogy biztonságos/veszélyes.. olyan mint ha egy fingról kéne eldönteni hogy fényes vagy sötét.

"Létezett anno 5 évvel ezelőtt olyan biztonságos befektetés ami 15 százalékot hozott évente?"

Pl. a MOL Magnolia kötvény. Egy olyan Jersey cég bocsajtotta ki, aminek 2 euro volt az alaptőkéje. :-)

De a MOL vállalta a visszafizetési garanciát. És az eléggé biztos volt, hogy Magyarország egyik legfontosabb válalata nem fog csődbemenni. :-)