Kötelezheti a bank egy évek óta bírósági végzéssel megszüntetett alapítvány egykori elnökét, hogy ebben a minőségében eljárva nyilatkozzon az alapítvány számlájának megszüntetéséről?

A bíróság kb. hat éve szüntette meg az alapítványt, erről a végzés rendelkezésre áll. Akkoriban azonban az alapítvány számláját nem szüntettük meg. Azon azóta semmilyen pénzforgalom nem volt, a mostanáig felhalmozódott banki díjakat saját zsebből rendeztük, jelenleg a bank követelése nulla. De ragaszkodik ahhoz, hogy az egykori elnök írja alá a számlamegszüntetés banki dokumentumát.

- Van ennek jogi alapja? Hiszen már a számlatulajdonos sem létezik, és az egykori elnök sem elnök.

- Milyen következményei lehetnek a bank részéről, ha az egykori elnök megtagadja a bank követelését?

- Milyen kockázatai lehetnek, hogy ha az egykori elnök aláírja, de évek múlva kiderül, hogy jogosulatlanul tett nyilatkozatot olyan minőségében, amelyre nem volt felhatalmazva?