Házastárs egyik fele kaphat hitelt a másik fél hozzájárulása nélkül? Milyet és azt mire és meddig terhelhetik rá amennyiben nincs fizetve? Rámehet például a másik házastársfél házasságkötés előtt szerzett 1/1 ingatlanvagyonára, autójára stb?
"Házastárs egyik fele kaphat hitelt a másik fél hozzájárulása nélkül?"
Igen. A házastársak vállahatnak külön-külön is kötelezettséget. Ami csak akkor nem érvényes, ha a szerződő tudta, hogy a másik házastárs nem egyezne bele.
"Milyet és azt mire és meddig terhelhetik rá amennyiben nincs fizetve?"
Bármilyet, amit a bank megad annak a személynek, aki kérte. A közös vagyonra terhelhetik rá és abból hajthatják be.
"Rámehet például a másik házastársfél házasságkötés előtt szerzett 1/1 ingatlanvagyonára, autójára stb?"
Nem, mert az külön vagyon.
De jobb ezt megelőzni, mert a kötelezettség fele válás esetén is megmarad.
És azt házassági vagyonjogi szerződésben még a házasság előtt meg lehet azt tiltani, hogy a házastársfél önállóan hitelt vagy annak minősülő "szerződést" akár előfizetést, hűségnyilatkozatot stb megköthessen a házasság fennállása alatt a másik házastársfél írásbeli hozzájárulása nélkül?
Mondjuk olyan kikötéssel, hogy amennyiben hozzájárulás nélkül ezt megteszi azesetben a házasság érvénytelené válik?
"Mondjuk olyan kikötéssel, hogy amennyiben hozzájárulás nélkül ezt megteszi azesetben a házasság érvénytelené válik?"
Semmi hasonló nem létezik, hogy egy házasság szerződéses alapon érvénytelenné válik.
"És azt házassági vagyonjogi szerződésben még a házasság előtt meg lehet azt tiltani, hogy a házastársfél önállóan hitelt vagy annak minősülő "szerződést" akár előfizetést, hűségnyilatkozatot stb megköthessen a házasság fennállása alatt a másik házastársfél írásbeli hozzájárulása nélkül?"
Ha a harmadik fél erről nem tud, akkor ennek nincs hatása a hitelfelvételre. Viszont egy házassági szerződéssel el lehet érni, hogy szinte ne legyen közös vagyon, amit az egyik házastárs önállóan megterhelhet. Hogy minden képződő érték valakinek a különvagyonába kerüljön.
"Viszont egy házassági szerződéssel el lehet érni, hogy szinte ne legyen közös vagyon, amit az egyik házastárs önállóan megterhelhet. Hogy minden képződő érték valakinek a különvagyonába kerüljön."
Megnézném azt, aki egy ilyen házassági szerződésbe belemegy...
"Megnézném azt, aki egy ilyen házassági szerződésbe belemegy..."
Például egy olyan valaki, akinek a házastársáéhoz hasonló jövedelme van. Vagy kevesebb, de nem pénzéhes.
Mert ez azt jelenti, hogy az ő jövedelme is magánvagyonná válik.
Pusztán vagyonjogi jellegű a kérdés, már az is agyrém, hogy a házasság vagyonjogi katasztrófát eredményezhet.
Ezt a kettőt úgy alkotményos szinten kellene egymástól elválasztani, aztán akkor nem csak a népmesében működnének a szegénylegény történetek.
Gyakorlatilag ez a tény erőteljesen táplálja a "kasztosodást", ami szabadság és egyben emberiségellenes is!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!