Végrehajtó inkasszózhatja a házastárs számláját amennyiben az én fizetésem oda érkezik?

"Igen, mivel házastársi vagyonközösség van."

Hát persze... :)

Más rendelkezése alatt lévő bankszámlát nem inkasszálhatják a Te tartozásod miatt. Hiába vagy a házastársa. Ez csak legenda, a valóság más.

"Végrehajtó inkasszózhatja a házastárs számláját amennyiben az én fizetésem oda érkezik?"

1994. évi LIII. törvény a bírósági végrehajtásról

"7. § (1) * A bírósági végrehajtás során a pénzkövetelést elsősorban a pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt, az adós rendelkezése alatt álló összegből, az adós munkabéréből, ..."

A házastársad számlája nem áll "a rendelkezésed alatt", tehát szerintem nem. Ahogy 11-es is írta.

Viszont "társadalombiztosítási jogviszonyon alapuló járandóságából" is be lehet hajtani. Nem tudom, hogy a csed ebbe a kategoríába tartozik-e.

Ezenkívül, "(2) Ha előre látható, hogy a követelést a munkabérre, illetőleg a pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt összegre vezetett végrehajtással nem lehet viszonylag rövidebb időn belül behajtani, az adós bármilyen lefoglalható vagyontárgya végrehajtás alá vonható. A lefoglalt ingatlant azonban csak akkor lehet értékesíteni, ha a követelés az adós egyéb vagyontárgyaiból nincs teljesen fedezve, vagy csak aránytalanul hosszú idő múlva elégíthető ki."

#13

Jó meglátás. De ez az ingóságokra vonatkozik. Az "VI. INGÓVÉGREHAJTÁS" fejezetben van.

A "V. VÉGREHAJTÁS PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÓNÁL KEZELT ÖSSZEGRE" fejezetben nincs ilyen kiterjesztés a házastárs számláira.

Trükkös ez a dolog. És abban igazad van, hogy teljes egészében végig kellene olvasni a törvényt, de aránytalanul hosszú. Talán majd a kérdező megteszi.

"bármelyiküknek a vagyontárgyát bármelyik házastárs ellen külön vezetett végrehajtás során is le lehet foglalni."

Vagyontárgy...

A pénzintézeteknél kezelt összegek stb. nem ide tartozik. Tehát még mindig igaz az, hogy nem lehet inkasszálni a házastárs bankszámláját, ha nem együtt jogosultak kezelni azt.

Felesleges ezen vitatkozni, mert így van.

"Igen, valóban felesleges vitatkozni az olyan retardáltakkal, akik szerint a számlán lévő pénz nem ingóság."

Úgy érted, hogy azokkal, akik meg tudnak különböztetni két fejezetet egy törvényben?

Olvasd el a 12-es és 15-ös hozzászólást.

Nem az számít, hogy egy szellemileg egyszerű (de öntelt) ember mit gondol magában. A végrehajtó aszerint jár el, ahogy a jog előírja és megengedi számára. :-)

A bankszámlán lévő pénz még ma sem ingóság. Annak idején sem volt az, mint ahogy a széf sem tartozik az ingóság fogalmába, és a megtakarítások sem.

Igen, valóban felesleges vitatkozni kedves 18-as válaszoló az olyan retardáltakkal, akik szerint a számlán lévő pénz ingóság.

A végrehajtó maximum a házastárs nem külön vagyonába tartozó gépjárművét, vagy egyéb ingóságait foglalhatja le. Gépjárművet akár nyilvántartásból, vagy a helyszínen is, míg a többi ingóságot a helyszínen megtekintve.