A sok CSOK-os meg babavárós tisztában van azzal, hogy mennyire veszélyezteti a jövőjét?

Eddigi profitunk a babakinyomó- és csokihitelen:

-Airbnb: 4,5 M Ft

-utána hosszú távra bérbe adva: 3,1 M Ft

-áremelkedés 3 év alatt: 14 M Ft.

Tehát átlagosan évi 7,2 M tiszta nyereség. 5 év alatt ingyen lakás Bp-n úgy, hogy eszünk ágában sincs szülni. Aki tényleg lepetézik annak az első pillanattól ingyenes és termeli a profitot, mivel akkor ajándék a 30 millió.

#2: Babavárót büntetőkamattal kell visszafizetni, ha nincs gyerek 5 év alatt, azt ugye tudod?

Amúgy azért veszik fel az emberek agyba-főbe ezeket, mert hülyék. Magyarországon az átlagember pénzügyi kultúrája a béka sejhaja alatt van. Lesz itt majd nemulass, de ugye a választási szavazatokért bármit megtesz a Fidesz...

Mert semmi kockazata nincs. Az ingatlan arak az elmult 5 evben atlagosan olyan 20 szazalekkal emelkedtek, a csok babavaro meg meg ha 1 gyereket se valallsz akkor is olyan 10 szazalek korul van buntetokamattal. Vagyis ingyen penz. En csak azt nem ertem hogy ki az aki annyira hihhetetlenul ostoba hogy ezt ne lassa vagy ne hasznalja ki.

Ugyanolyan ez mint amilyen az allampapir lombardhitlre... A gazdagok gazdagabbak lesznek a szegenyek meg gyartjak a hulye osszeeskuves elmeleteket hogy miert ne :)

"ha beüt a legnagyobb szar, senkinek nem fogod tudni eladni az ingatlant."

Ezt úgy értettem, hogy ha válunk pl, vagy meghal az asszony vagy hasonló. Mivel másban is van megtakarításunk, ezért munkahely elvesztése nem igazán okozna problémát (bár a főnököm nem tud kirúgni :D ), ha meg pl válság/államcsőd lenne, akkor nem a babaváró lenne az ország legnagyobb problémája.

A befektetett lakás már kb a hitel 20%-át kitermelte. A következő gyerekkel (akit nem a pénz miatt csinálunk), 30%-ot elengednek. Így már csak a hitel fele van meg. Az 5 millió forint. Még mindig nem látom a kockázatot.

A kérdező a kockázatot arra értette, aki felvette a 10 milliót pucér fenékre, elköltötte, azt nem jön a gyerek.

Aki ésszel befektette, az más tészta.