Ha a férjemnek tartozás miatt inkasszózzák a számláját, akkor az enyémet is?

"Vagyba rajta lévő pénzt érdemes lehet hozzám átutalni?"

"Tartozás fedezetének elvonása Btk. 405. § (1) Aki írásbeli szerződés alapján fennálló követelés fedezetéül szolgáló vagyont részben vagy egészben elvonja, és ezzel a tartozás kiegyenlítését részben vagy egészben meghiúsítja, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

14.07-es, nagy tévedésben vagy.

A házasság alatt szerzett vagyon és az adósság is közös függtlenül attól, hogy azt melyik házastárs gyűjtötte össze. Amennyiben az adósságot felhalmozótól nem tudja behajtani a végrehajtó a tartozást valamilyen okból, akkor előbb-utóbb eljárást indítanak a házastárs ellen is, akkor is, ha nem ő halmozta fel a tartozást (pl nem volt adóstárs a hitelben), sőt még akkor is ez történik, ha azóta elváltak.

"hanem azt, hogy a férj be nem hajtható tartozása miatt a feleség ellen is indulhat végrehajtás."

Még csak ez sem igaz.

Egy végrehajtás esetén mindig az adós vagyontárgyait hajtják végrehajtás alá, olyanét nem, akinek köze nincs a tartozáshoz.

Egyetlen egy kivétel van az ingóságok esetén. Helyszíni eljárás keretén belül lefoglalható az a vagyontárgy, amiről nem tudja az adós bizonyítani, hogy más tulajdona. Az nem foglalható le, amelyről egyértelműen (rajta lévő jel, stb.) megállapítható, hogy nem az övé, vagy irattal bizonyítani tudja, hogy nem az ő tulajdona. Ilyenkor képbe kerül a házastárs tulajdona, de köztük akár a gyereké is, vagy más ott lakóé is. Tehát nem kizárólag a házastárs vagyonelemeiről beszélhetünk.

Másik ilyen fontos ingóság a gépjármű. Nagyon ritkán foglaljuk a házastárs tulajdonában lévő gépkocsit. Nagyon körültekintően kell eljárni hozzá, mert könnyen végrehajtási kifogást nyújthat be az érintett fél. Volt házastárs ingóságainak foglalása pedig alapból jogilag aggályos.

Az egyetemlegesen kötelezettek egy más történet.

Gondolom, a 6-os válaszoló kolléga egyetért velem...