Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Mi a megoldás (DEVIZAHITELES...

Peti 56 kérdése:

Mi a megoldás (DEVIZAHITELES BÜNCSELEKMÉNY) kapcsolatban ? Ma regnáló "ökényuralomnak" természetes egy áldozat lakásának elopása jogtiprással ?

Figyelt kérdés
Ma a mgayarországon müködő ÖNKÉNYURALMI RENDSZER nyomozóhatósága panaszként kezeli a Büncselekményt - bírósága -ügyészsége politikai elkötelezett- mivel az érenztett követelők zsidó iletve Fidesz érdekeltségek / hogyan lehetséges ezt az ügyet mint magánszemély kivinni az országból jogi keretek között /az okozott kár közel 23 millió Ft / sorozatos "HIVATALI VISSZAÉLÉSEK MIATT"

#FIDESZ #visszaélés #önkényuralom #Devizahitel/büncseklekmény/
2022. jan. 2. 04:11
1 2 3 4
 31/34 A kérdező kommentje:
Itt látszik a magyar segítőkészség - lastzarom a másikat nekem jo a többi le van szarva - ezért áll így az ország és ezért vannak még ekkore fasiszta állatok ott ahol nam kell -de a hülye magyar a saját kárán se tanul - ugylátszik nincs egy épeszü jogász az olvasok között csak komentelők.a fenti megosztott ripodrtból kiderük hogy becsapták az embereket de a sok mostt agyu még mindig nem érti -szaladgálunk holmi féle szar jogászokhoz akik aszisztálnak a BÜNCSELEKMÉNYT elkövető aszaroknak mert az cagy zsidó vagy fidesz érdekelségü barom - NEM KELL TÖBET IRNI MÁR LÁTOM a Magyar Köztársaságnak vége - megosztott marha nem zet a Magyar .
2022. jan. 16. 07:57
 32/34 anonim ***** válasza:
48%
Ne sírj :(
2022. jan. 16. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/34 A kérdező kommentje:

Sgítek a sok agymosott hülyének hogy megértse miért verták átt az embereket és a Fidesz Önkényuralmi jogászcsürhe hogyan sz...le a jogot - Btk. 321. Bűnszervezetben részvétel Azzal szemben, aki a szándékos bűncselekményt bűnszervezetben követte el, a bűncselekmény büntetési tételének felső határa a kétszeresére emelkedik, de a huszonöt évet nem haladhatja meg.

Devizahitelek és Schadl-ügy - számíthatnak-e EU-s segítségre a károsoltak?


[link]

2023. júl. 7. 22:01
 34/34 A kérdező kommentje:

10/33 anonim ***** válasza:

80%

Nem 🤣 Nincs igazad.


TEHÁT MIÉRT BÜNPÁRTOLÓK AZ INGATLAN ELOPÁSÁHOZ HOZÁJÁRULÓ HIVATALOS SZEMÉLYEK

Az EU 93/13/EGK hatékony érvényesülése érdekében

bíróságnak minden szinten HIVATALBÓL kell észlelni a tisztességtelen feltételeket (nem érvényesült pedig

Orbán Viktor azt mondta” A törvényt mindenkinek be kell tartani”

– vagy szemünkbe hazudott? Mint ahogy a „megmentettük a Devizahiteleseket” hazugsága, de bár ha a lakásuk ellopásáról lévén szó biztos igaza van.


1./ Tehát nem devizában nyilvántartott kölcsön, mert a „nyilvántartástól”, nem nőhet, és/vagy nem csökkenhet az adós tartozásának összege (futam ideje, törlesztő részlet összege), ugyanis csak átszámításról (konvertálásról) van szó. Btk.373.§.csalás


2./ Tehát nem devizakölcsön, mert nem devizát bocsátottak az adós rendelkezésére, és nem is devizát kell visszafizetnie. Itt lenne árfolyamkockázat, mert az adós jövedelme forintban jelentkezik, de a fizetési kötelezettsége viszont devizában áll fenn. Az adós hatással lehet az árfolyamra, mert (1) vagy megveszi a devizát a jogosult banktól, (2) vagy olyan ismerőstől, aki rendelkezik azzal a devizával, amiben a fizetési kötelezettség fennáll, (3) vagy maga is abban az országban vállal munkát, aminek a nemzeti valutája megegyezik a fizetendő pénznemmel. (Az utóbbi esetben megszűnik az árfolyamkockázat, még devizakölcsönnél is) BTk.373.§.Számviteli csalás

3./ Nem Is Forex Trade, mert nincs deviza kereskedelem, adás-vétel, ugyanis az adósság, és a fizetni való törlesztés sem deviza, ami tulajdona lenne az adósnak, és nincs hatással az árfolyamra, sem a nyitó, sem a záró egyenlegnél. Míg a Forex Trade-nél a deviza tulajdonosa dönti el, hogy mikor, és hogyan értékesíti a tulajdonát képező devizát. Btk.373.§.csalás


4,/ carry trade ? Lényeg melékletben.Btk.373.§.csalás

Kinek szól erről a szerződése ? Ezen kellene lovagolnia a Fidesz „El-Kúria” Bíróinak és nem azon hogyan segitsék tönkretenni a magyar családokat – A Nyomozóhatóságnak pedig,hogy ezek a Büncselekményt támogató személyek lakat alatt legyenek.


Tehát ezek olyan tények, amik alátámasztják, hogy valakik egy Bűnszervezetként működnek közre a Magyar Köztársaság állampolgárainak tönkretételében Utasítva a hatalmával visszaélő jogásztársadalmat és ez BÜNCSELEKMÉN. Btk. 306.§.Közfeladattal való visszaélés


De ha már önöknél 30 millió Ft károkozás nem érték,ahogy a fenti bűnpártolók esetében sem, mert eszerint nem, csak szabálysértés ( mert a gunyos megjegyzés miszerint nem találni az infóban „büncselekménye utaló gyanut sem”)- nézzük hülyének az állampolgárt mert mi visszaélhetünk hatalmunkal büntetelenül ( tehát csak ejnye benye a bünözőknek) akkor hozzá lehet járulni egy hasonló ingatlan megvásárlásához.


Senki ne az én vagy mások ingatlanának ellopásában való közreműködés által maradjon meg az állásában már bocsánat,mert ez Btk. 306.§.Közfeladattal való visszaélés

ápr. 11. 05:45
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!