Mi a megoldás (DEVIZAHITELES BÜNCSELEKMÉNY) kapcsolatban ? Ma regnáló "ökényuralomnak" természetes egy áldozat lakásának elopása jogtiprással ?
Sgítek a sok agymosott hülyének hogy megértse miért verták átt az embereket és a Fidesz Önkényuralmi jogászcsürhe hogyan sz...le a jogot - Btk. 321. Bűnszervezetben részvétel Azzal szemben, aki a szándékos bűncselekményt bűnszervezetben követte el, a bűncselekmény büntetési tételének felső határa a kétszeresére emelkedik, de a huszonöt évet nem haladhatja meg.
Devizahitelek és Schadl-ügy - számíthatnak-e EU-s segítségre a károsoltak?
10/33 anonim ***** válasza:
80%
Nem 🤣 Nincs igazad.
TEHÁT MIÉRT BÜNPÁRTOLÓK AZ INGATLAN ELOPÁSÁHOZ HOZÁJÁRULÓ HIVATALOS SZEMÉLYEK
Az EU 93/13/EGK hatékony érvényesülése érdekében
bíróságnak minden szinten HIVATALBÓL kell észlelni a tisztességtelen feltételeket (nem érvényesült pedig
Orbán Viktor azt mondta” A törvényt mindenkinek be kell tartani”
– vagy szemünkbe hazudott? Mint ahogy a „megmentettük a Devizahiteleseket” hazugsága, de bár ha a lakásuk ellopásáról lévén szó biztos igaza van.
1./ Tehát nem devizában nyilvántartott kölcsön, mert a „nyilvántartástól”, nem nőhet, és/vagy nem csökkenhet az adós tartozásának összege (futam ideje, törlesztő részlet összege), ugyanis csak átszámításról (konvertálásról) van szó. Btk.373.§.csalás
2./ Tehát nem devizakölcsön, mert nem devizát bocsátottak az adós rendelkezésére, és nem is devizát kell visszafizetnie. Itt lenne árfolyamkockázat, mert az adós jövedelme forintban jelentkezik, de a fizetési kötelezettsége viszont devizában áll fenn. Az adós hatással lehet az árfolyamra, mert (1) vagy megveszi a devizát a jogosult banktól, (2) vagy olyan ismerőstől, aki rendelkezik azzal a devizával, amiben a fizetési kötelezettség fennáll, (3) vagy maga is abban az országban vállal munkát, aminek a nemzeti valutája megegyezik a fizetendő pénznemmel. (Az utóbbi esetben megszűnik az árfolyamkockázat, még devizakölcsönnél is) BTk.373.§.Számviteli csalás
3./ Nem Is Forex Trade, mert nincs deviza kereskedelem, adás-vétel, ugyanis az adósság, és a fizetni való törlesztés sem deviza, ami tulajdona lenne az adósnak, és nincs hatással az árfolyamra, sem a nyitó, sem a záró egyenlegnél. Míg a Forex Trade-nél a deviza tulajdonosa dönti el, hogy mikor, és hogyan értékesíti a tulajdonát képező devizát. Btk.373.§.csalás
4,/ carry trade ? Lényeg melékletben.Btk.373.§.csalás
Kinek szól erről a szerződése ? Ezen kellene lovagolnia a Fidesz „El-Kúria” Bíróinak és nem azon hogyan segitsék tönkretenni a magyar családokat – A Nyomozóhatóságnak pedig,hogy ezek a Büncselekményt támogató személyek lakat alatt legyenek.
Tehát ezek olyan tények, amik alátámasztják, hogy valakik egy Bűnszervezetként működnek közre a Magyar Köztársaság állampolgárainak tönkretételében Utasítva a hatalmával visszaélő jogásztársadalmat és ez BÜNCSELEKMÉN. Btk. 306.§.Közfeladattal való visszaélés
De ha már önöknél 30 millió Ft károkozás nem érték,ahogy a fenti bűnpártolók esetében sem, mert eszerint nem, csak szabálysértés ( mert a gunyos megjegyzés miszerint nem találni az infóban „büncselekménye utaló gyanut sem”)- nézzük hülyének az állampolgárt mert mi visszaélhetünk hatalmunkal büntetelenül ( tehát csak ejnye benye a bünözőknek) akkor hozzá lehet járulni egy hasonló ingatlan megvásárlásához.
Senki ne az én vagy mások ingatlanának ellopásában való közreműködés által maradjon meg az állásában már bocsánat,mert ez Btk. 306.§.Közfeladattal való visszaélés
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!