Rendelkezhetnek e felette? Tobbi lent!

"rendelkezhetnek-e ezen pénz felett"

Konkrétan kire, vagy kikre gondolsz?

Ha a nagyszüleid Neked ajándékul adták azt a pénzt, akkor már a tiéd, tehát csak Te rendelkezel felette. Azonban, ha azt mondták, hogy "kisunokám, van megtakarított pénzünk, és fektesd be nekünk valahova", úgy fizikálisan Te rendelkezel felette, hiszen a Te neveden van a befektetés, de az erkölcs úgy diktálja, hogy ezt bizony - ha kérik -, vissza kell adni nekik, a hozamokkal együtt.

Csak csöndesen jegyzem meg, hogy a félreérthető dolgok elkerülésére találták ki az "ajándékozási szerződést". Igaz, akkor illetéket kell fizetni.

CSak egyedül te rendelkezhetsz fölötte, mert a te nevedre szól a betét.

A nagyszülőknek még azt se kell tudni, hogy hol van a pénz... Ill. hogy még megvan-e....

1. Azt a pénzt neked ajándékozták, tehát nem kérhetik vissza (kivételek vannak, pl ha az ajándékozó sérelmére követsz el bűncselekményt, tehát ha a nagymamát megkéselted akkor jogszerűen visszakövetelheti, de gondolom nem ez történt)

2. A rendelkezhetnek-e felette elég tág fogalom. Vissza nem kérhetik, azonban azt írtad, hogy bizonyos feltételekkel adták (életed elkezdéséhez, nyilván ez is nehezen megfogható), de mivel egy konkrét célra adták, ezért ha te pl egy luxusnyaralásra költöd (ami nyilván teljesen más, mint amit az ajándékozáskor megneveztek) akkor jogosan visszakérhetik. Ajándékozáskor jogszerűen lehet azt feltételekhez kötni, de ezeket a feltteleket konkrétan meg kell fogalmazni.

3. Mindez akkor igaz, ha ezt szerződés tartalmazza. Ha "zsebbe" adták, akkor a 2. pontot (bár jogilag ugyanúgy fennáll) mivel bizonyítani semmit nem lehet felejtsd el.

4. Erkölcsi értelemben is elvárható, hogy arra költsd, amire adták. Tehát első lakásodra, tandíjra stb és ne luxuskurvákra. Ha ez teljesül, erkölcsi értelemben sem jogos ha visszakérik.