Miért előnyösebb ha hitelirodán keresztül veszek fel hitelt?

Egyáltalán nem előnyösebb. Ők abból élnek, hogy a bank jutalékot fizet nekik. Ezért nem azt a bankot fogják neked ajánlani, amely neked a legjobb, hanem amelyik a legtöbb jutalékot adja nekik.

Jobban jársz, ha rászánsz egy kis időt, és végigjárod a környékbeli bankokat. Hidd el, meg fog térülni!

Az az előnye, hogy nem neked kell hitelek után járkálni, hanem megmutatják, hogy mi a kínálat. Folyamatosan figyelik a piacot és szólnak, ha valami gáz van, ha pl. várhatóan emelkedik a törlesztő, ilyesmi. Ha kell, segítenek az átütemezésben is neked, hogy ne menj csődbe (az ugye nekik sem érdekük).

Legalábbis optimális esetben így lenne a dolog. De ez bizalmi kérdés, mielőtt hitelirodát választasz, mindenképp kérj referenciákat!

Több éve hiteltanácsadóként dolgozom és teljesen másban látom az előnyt, mint amit a többiek írtak.

Mivel minden banknál ismerem a hitelezési szabályokat és tisztában vagyok vele, mi alapján dől el egy hitelkérelem, ezért az összes információ birtokában előre fel tudom készíteni az ügyfeleimet arra, hogy a lehető legjobb minősítést kapják, ami sok esetben alacsonyabb kamatot, több hitelt egyes esetekben a hitelkérelem elutasításának elkerülését jelenti.

Kb olyan ez, mint egy jó ügyvéd munkája a bíróságon. Gyakorlatilag én vagyok az ügyfél érdekképviselete a bankkal szemben.

(Sajnos én is tisztában vagyok vele, hogy nem minden hiteltanácsadó így dolgozik, de arról nem tehetek.)

.... Szóval, ha a hitelügyintéződ van és jó, akkor elmond minden infót a felvenni kívánt hitelről. Én speciel elszoktam mondani, hogy az első kamatperiódusban mennyi a törlesztő, a másodikban stb. A bankfiókban ezt nem mondják el minden esetben...

Összeírja Neked, hogy milyen papírok kellenek a hitelbeadáshoz, így nem kell a későbbiekben hiánypótlásokkal bajlódnod. Ha mégis bekér a bank valamit, akkor ha normális a tanácsadód, akkor ő szaladgál a hiánypótlásért Hozzád, majd be a bankba... Én 3-4 bankot szoktam az ügyfeleknek kalkulálni. A többi rosszabb feltételekkel ad hitelt, azért nem számolok rájuk, de az ügyfelek minden esetben kérhetik, hogy még erre vagy arra a bankra számoljak és kalkulálok nekik... Az átfutási idő gyorsabb az ügyfeleimnek, mintha egyedül intéznék, mert én minden héten igénylek általában a bankoknál hitelt, így fontosabb, hogy elégedett legyek velük, hiszen terveik vannak és ha másik fiókba viszem a hitelem, ez nekik sem jó. Szerződéskötés előtt mindig átküldöm a szerződéseket az ügyfélnek. Ezért általában mindig többször kell a bankra telefonálnom, így feltételezem, ha az ügyfél önállóan menne be, akkor meg sem kapná előtte átolvasásra a szerződéseket. Bármi nem érthető vagy kérdéses, akkor ezt is megbeszéljük, mielőtt aláírni menne. A földhivatalban a jelzálogbejegyzést elintézem és a folyósítási feltételeket is én viszem be a bankba, így megint megspórolnak rajtam keresztül 1-2 nap utánajárást. Még a beadás előtt átellenőrzöm az adásvételi szerződést, ha kell, akkor kijavítom és így a szerződésmódosításra sem kell sem időt, sem pénzt költeni. Egyébként van olyan bank, ahová ha az ügyfél bemegy, akkor megkapja a hitelt a meghirdetett kamattal, ha én intézem a hitelt, akkor pedig a teljes futamidőre akciós, fél százalékkal kedvezőbb kamatot kap. Ha bemész a bankba, akkor sok helyen bár látják, hogy nem kapsz majd annyi hitelt vagy adósként kevés leszel, mégis beveszik az anyagod, remélve, hogy majd szerzel úgyis egy adóstársat vagy a hiányzó pár százezret majd előkaparod. Volt már olyan, hogy egy rossz becslés miatt bankot kellett váltani az ügyfelemmel, de olyan, hogy plusz adóst kérnek vagy felbecsülik megfelelően az ingatlant és mégis kevesebb hitelt akarnak adni, olyan soha nem fordult elő, mivel nem csak 1 bank kínálatát ismerem, így pl. nem viszlek x bankhoz, ha tudom, hogy y bank ad annyi hitelt, amennyi neked kell.

Tudom, hogy van hiteltanácsadó, aki másképp gondolja, de szerintem az elégedett ügyfél mindennél többet ér, hiszen ő fog tovább ajánlani engem és ebből lesz munkám legközelebb is.

Egyébként van olyan, hogy az ügyfél már tudja, hogy ő márpedig abban a bankban szeretné a hitelét intézni... Ekkor elmondom, hogy máshol esetleg olcsóbb, de ha köti az ebet a karóhoz, akkor fel szoktam ajánlani, hogy intézze a választott banknál a hitelét rajtam keresztül és fizetek helyette egy kötelezően fizetendő kezdeti díjat. pl a 12600 ft jelzálogbejegyzést. Ekkor is intézek mindent helyette, de így anyagi érdeke is fűzödik ahhoz, hogy engem válasszon. Ami még közben eszembe jutott, hogy minden kezdeti díjat is elmondok az elején és ha valamit elfelejtenék elmondani és időközben felmerül, mint banki költség, azt én állom.

Szóval szerintem egy megfelelő hiteltanácsadóval az ügyfélnek csak könnyebb az élete. Van ügyfél, aki bár egy forintot sem kell a tanácsadónak fizetnie, illetve a hitele sem lesz 1 ft-tal sem olcsóbb, mégis önállóan akarja intézni, mert azt akarja, hogy rajta bizony ne keressen senki (nem felmérve, hogy ha valaki egyéni vállalkozóként hiteltanácsadó nem kevés költsége van havonta akkor is, ha nincs ügyfele), akkor Ő az, aki megérdemli, hogy egyedül szenvedje végig a hitelét.

Az előttem lévő "kedves" hozzászólásra, aki azt mondta, hogy "azt a bankot ajánlják tovább, ahonnan a legtöbb a jutalék"- reagálva pedig annyi, hogy nem lehet általánosítani. Egyrészt a banki jutalékok közt elenyésző a különbség. (Az életbiztivel kombinált hitel 90%ban magasabb jutalékkal jár. 4 év alatt 3 kombi hitelem volt, mindhárom alkalommal az ügyfél kérte a kombit és csak 2 esetben volt utánuk magasabb a jutalékom.)Másrészt nem minden alma rohadt, ami fán terem, szóval a hiteltanácsadók között is van olyan, aki jól és lelkiismeretesen végzi a munkáját!

Ha valakit meggyőztem, akkor keressen priviben, szívesen segítek :)