Felkerülhetek azért Negatív adósként hogy ha a töketartozásom 3 millió és 90 napig késtem a megfizetéssel?

"Amikor volt ket havi csuszasod, kellett kapnod (mar az elso utan is) papirt, hogy rendezd, mert kulonben felmondjak. Ezt nem szoban mondjak, minden esetben irasban kozlik."

Nem nem kaptam erre vonatkozó levelet, kikértem az összes beszélgetést és levelezést és a banktól az első levelem az hogy szerződés bontás! De már a szerződésbontásról szóló levél megérkezése előtt hívott az ügyintéző hogy beszéljük meg az új törlesztést az új szerződéshez!

"Amig csak egy kis elmaradasod van, addig nem fenyeget a KHR (ezt jol mondtak), nem is emiatt kerultel fel."

Sajnos erre vonatkozóan nem tudok érdemben válaszolni csak amit tudok. 4 ügyintéző 4 féle indokkal indokolta hogy miért kerültem fel, köztük igen az egyik indok az volt hogy 2 havi csúszásom volt.

"Te akkor kerultel fel, amikor nem rendezted az elmaradasodat, es tullepted a potlasi hataridot is. Ekkor kellett volna egyosszegben kifizetni a tartozast, nyilvan ezt sem tetted meg."

Az elmaradást azért nem rendeztem mert a harmadik hónapba lépve lett megkötve a szerződés . És többszöri kérdésre is az volt az ügyintéző válasza hogy nem kell befizetni az elmaradt részt azért kötünk egy új szerződést mert az összes fentálló elmaradásra szól. TÖBBSZÖR megkérdeztem . Pedig ekkor már felbontott szerződésről beszéltünk és akkor is folyamatosan azt mondta az ügyintéző hogy ha a 90 napot meghaladom akkor fogok felkerülni. Erről megvan az összes beszélgetés. A cetelem bank nem szokott levelezni.

"Ekkor felkerultel a KHR-re."

2018 végén történt az elmaradás , 2018 decemberében szerződés bontás és az új szerződés megírása ami januártól volt aktuális . Ezt csak azért írom le mert 2019 március 13 án küldték meg az adatokat . Szóval nem az előzők miatt kerűltem fel a khr re és nem azért mert 2 hónapig csúsztam!

"A szerzodeskotes csak a behajtas elkerulesere iranyult, a KHR-re valo korabbi felkerulesedet nem tudja semmisse ten"

Erre is értettem az előzőt mert a szerződés bontás és az új szerződés között alig telt el kb 5 nap. talán annyi sem. és folyamatosan fizettem a megállapodás szerint. Majd kaptam olyan levelet is hogy Én megkeresésemre lett új szerződés írva. Ez is hazugság hiszen a megküldött beszélgetés is arról szól hogy a Cetelem bank keresett.

Nem össze vissza beszélek csak lehetetlen egy össze vissza hazudgálásokkal tele történetet leírni úgy hogy az érthető legyen.

Lényegében folyamatos megtévesztés és félrevezetés volt ami miatt a Cetelem többszöri alkalommal is elnézést kért. Hát köszönöm ezzel nem vagyok előrébb . Egyébb okok miatt az otp ben elpanaszoltam ezt az egészet és ott meg probálják átvenni a hitelemet mert szerintük is ez jogellenes. Beszéltem jogi tanácsadóval és elmesélés alapján bár szociálisan nem vagyok rászoruló de fogadnak mert úgy gondoljak van alapja annak amit Én mondok, kikértem a hitel történtet és azt írják benne hogy a fizetés egyösszegű azonnali. és én ezt nem teljesítem. akkor miért írtunk egy új megállapodást ha a khr felé azt küldték meg március folyamán hogy egy összegű a követelés, közben már január óta folyamatosan fizetem a szerződés szerint. számomra ez elfogadhatatlan! MNB ügyfélszolgálatával is beszéltem és a hölgy azt mondta jó pár ilyen panasz beérkezett és az összes rendezödőtt !