Volt egy szemelyikolcsonom amit felmondtak 2 havi csuszas miatt, de szinte ujra lett egy masik 40 honapra nagyobb torlesztovel. Viszont a cetelem meg sem engedi a monatoriumot?

Nem minden kölcsönre érvényes a fizetési moratórium.

Simán benne lehet, hogy a Tiédre nem vonatkozik.

Azt meg nem nagyon értem, hogy ha egy X összegű kölcsönt nem tudsz fizetni, akkor hogy lehet, hogy egy Y nagyságú kölcsönt sóznak rád, aminek rövidebb a futamideje és ezáltal gondolom, magasabb a törlesztője.

Kicsit osszevissza ir a kerdezo, de valoszinuleg arrol van szo, hogy a nem fizetett hitelet kell volna visszafizetnie egyben, de ehelyett irtak egy “fizetesi megallapodast (ahogy irja is a kerdezo), azaz hogy a felmondott hitelszerzodest hogyan fizeti vissza a legrovidebb ido alatt.

Ez mar nem az erdeti hitelszerzodes, nem is uj hitel, ez bizony mar a behajtasi fazis elotti utolso lepes, amikor a bebukott hitelt meg lehetoseged van rendezni.

Arra viszont nem vonatkozik a moratorium, mert az csak a futo hiteleket vedi, amikor az ember a virus elott rendesen fizette a hitelet, de onhibajan kivul (avagy a virus miatt) mar nem tudna.

A kerdezo mar a virus elott nem fizette rendesen, igy ot nem vedi a moratorium.

6-os, zseniális vagy, igen, valószínűleg ez lehet a megfejtés! :-) (5-ös vagyok)

Nekem is gyanús volt ez a mondat:

" A szerzodes nalam van. Vagy is a fizetesi megallapodas. "

A bank nem köt fizetési megállapodást, ez igen, valóban a behajtás előtti törlesztő részletekben való megállapodás. Azt viszont, ha nem tartod be, kérdező, akkor jön a végrehajtás.

És nem nagyobb kölcsönről van szó, hanem nyilván a követeléskezelő rátette a munkadíját + a késedelmi kamatok is rájönnek az eredeti tartozásra.