Behajtás kontra KHR-lista?

Sziasztok.Pusztán hangosan gondolkodom :

- tegyük fel, hogy volt egy banki hitelem, amit nem tudtam, hangsúlyozom, nem tudtam fizetni. Emiatt a Bank eladta a tartozásomat egy, nevezzük őket szépen, kintlévőségkezelő cégnek, és ezzel egyidejűleg, vagy valamivel hamarabb kiadta az adataimat a törvényben meghatározott tartalommal a KHR-listát kezelő cégnek ( BAR-listára tett ). Az említett kintlévőségkezelő cég megkeresett,1-2 egyeztetés és a pénzügyeim szerencsés alakulása miatt a tartozásomat sikerült rendeznem, kvázi megszüntem adósként szerepelni az ügyletben.

Ha a Bank eladta a tartozásomat ennek a kinnlévőségkezelő cégnek, akkor ez a cég feltehetően kifizette helyettem a banknak a tartozásomat, amit majd a későbbiek folyamán rajtam behajtott. Márpedig ha a bank megkapta azt az összeget, ami miatt KHR-listára tett, akkor a banknak kutya kötelessége lett volna levetetni a KHR-listáról, nem?

Ez viszont nem történt meg, mind a mai napig, és nem értem, miért...

Szerintetek ebben a helyzetben kit kellene ütlegelnem, hogy vegyen le a listáról? A bankot, vagy a behajtó céget?

Egyáltalán : milyen törvényi szabályozás vonatkozik az ilyen típusú ügyletekre?

Azt tudom, hogy a mindenkori minimálbért meghaladó, 3 hónapnál tovább fennálló tartozás esetén, előzetes, minimum kétszeri figyelmeztetés után kerülhetek KHR-listára, de hogy kerülhetek le róla a fenn leírt esetben?

Előre is köszönök minden normális hozzászólást...Az olyanok kíméljenek, akik csak annyit akarnak írni, hogy "aki hitelt vett fel, az fizesse is vissza", mert sajnos, nem önszántamból nem fizettem, elhihetitek...