Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Érdemes több kamattámogatott...

Érdemes több kamattámogatott hitelt felvenni, mint amire szükségünk lenne?

Figyelt kérdés

Használt lakást vásárlunk (értéke 25 millió), 3,1%-os csokos hitelből, illeték kifizetésével együtt 2 millióra lenne szükségünk(a többi önerőből, babaváró hitelből, lakástakarékból jött össze). Felújításra, némi bútorozásra 3 milliót számoltunk (jó állapotó a lakás, sok bútorunk már megvan), plusz maradjon tartalékba 2-3 , tehát mondjuk 8 misivel biztos nem lőnénk mellé.


Viszont akkor már kérdés, hogy felvegyük-e a felvehető 10-et, mert pl ha autót vásárolnánk (a jelenlegi hibátlan, de 15 éves), akkor később ilyen feltételekkel biztosan nem kapunk. Vagy ha valami nem úgy jön ki a felújításnál. Ha nincs rá szükségünk, akkor állampapírban tartjuk, ami kitermeli a feleslegesen kidobott kamatot, aztán majd előtörlesztünk. De közben meg ott van, hogy minél kevésbé adósítsuk el magunkat, minél hamarabb fizessük ki a kamatozó hitelt (a babaváró meg hadd inflálódjon az évek alatt, azzal nem sietnénk).


Vélemény?


2020. febr. 17. 18:49
 1/5 anonim ***** válasza:
100%

Nem-kotelezo dologra (pl. autora) biztos nem vennem fel, de tartalekkal okos dolog szamolni.


Ha beraknad allampapirba, az meg a legokosabb dolog, de arra szamoljatok, hogy az 1-2%-nyi kamat el tud veszni hamar egy ido elotti kivetelnel (pmap esten) vagy a map+ savos kamatozasanak az elejen, plusz az elotorlesztesnek is van altalaban dija.

Szoval en nem vennem fel a plusz kettot csak ugy “majd jo lesz valamire” alapon.

2020. febr. 17. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

Igen, hát a fő cél a biztonsági tartalék lenne. Például egy válság esetén, ha nehezebben mennek a dolgok (építész tervező vagyok, amit ugyebár érzékenyen érint a dolog), legalább a törlesztővel nem lenne gond (bár mindkét hitelre van/lesz biztosítás).


Azért nehéz a kérdés, mert később már nem gondolhatom meg magam, nem lesz mihez nyúlni, ha kell. Viszont annak, hogy inflálódjon meg semmi értelme.

2020. febr. 17. 19:44
 3/5 anonim ***** válasza:
50%
Állampapírba ugyanúgy inflálódik ha nem 3-5 evre illikvidbe teszed. Ha meg kell es ninxs likvid tőkéd vagy ujabb hitekt kell fekvegyek ami megdragutja az egeszwrt es minuszba lesz a hozamod, vagy ido elott visdzavasarokod de hiaba 0,25% a dij ha az inflációt se éri el a kamat vásárló ereje. Nincs sok értelme hitelből állampapírba fektetni így , fogyasztási eszközbe meg még úgyse . Ha veszel autót és többlet bevételhez jutsz más kérdés. De saját használatra értelmetlen, ha annyid sincs amit önerőből meg tudnál venni.
2020. febr. 17. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
Ugy latszik jol atgondoltad, tehat jo otletnek tunik. Kis biztonsagi tartalek.
2020. febr. 17. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
Jó ötlet, biztonsági tartalék. Csak tényleg ne költsd el feleslegesen.
2020. febr. 18. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!