4,7 % infláció mellett is annyira szuper a "szuper" Állampapír? (MÁP Plusz)

Mert amikor bejelentették akkor még 3%(nak hazdukták) az inflációt. Meg mert otthon a pára alatt pont ennyit sem kapsz rá, ahogy a bank sem ad többet.

Továbbá mert az infláció jelentős részét a forint gyengülése okozza - ezt semmilyen forint befektetés nem védi ki, csak az infláció követő állampapír.

Eddig se volt az... Az olyan állampapír ami nem követi az adott ország inflációjàt az egész nyugodtan inflâlható. Olyan mintha szandekosan otthagynad a munkahekyed a hitel felvétele után, mert ugyan van eszközöd arra hogy dolgozz, de könyebb segélyből élni es mindami hify nincs munka, mert a hitel folyósító nem köti meg hogy általad generált külső okokra hivatkozva vissza kelljen a teljes hitelt lejáratkori értéken kamatokkal együtt fizetned.

Van aki ezt átlátta és belekalkulálta, van aki nem. Az első félevben már biztosra veszített az értékéből az a befektetés, amit eladtak abritàzsként kockázatmentesként és a mai nyilatkozat akapjan jó ha másfél 2 év alatt utoléri magát 0-ra, de ki tudja , mert szakadékos utak jönnek. 😁

Ettől rosszabb amikor ehhez még hitelfelvételre is buzdítják a népet babavàróval. Felelősség semmi.

Plusz eurohoz ehhez jött hozzá az árfolyamnyereség ugye ami már egybol 5-6,5% felé vitte a hozamot bankszámlán ,begitres üvegben pàrnacihàban tartva az eurot likvidbe ,vagy pemapba téve a màp+ jegyezhetősége óta .

Ráadásul az EU inflàt amit követ a pemap nehezebben is torzítja a magyar... annal inkább meghatározó lesz majd a napokban a német. Ami megint mozdíthat érdemit az euro árfolyamon is.

Bak Norbert

A babaváró hitel hála istennek teljes egészében forint alapú, szóval azt nyugodtan elinflálhatják, attól még ugyan annyit kell visszafizetni.

Félre értetted:

www.portfolio.hu/befektetes/20191008/visszatert-magyarorszagra-a-10-feletti-fix-hozam-igy-erheted-el-szuperallampapirral-403269%3famp

Az allamnak nem kell garantálnia, hogy az a kamat amivel visszafizeti a hitelt feléd az értékálló is legyen.

Így lett a 10 milliós babavàróból

fél év alatt 10.170.000 a számlán nomimalisan, miközben a felvett és befektett 10 milliója ér most fél éves kamatjóvàiràs után 9.971.500-at a piacon vásárló erőben. ( a további banki és hitel költségek nélkül).

Igen, ezt értem. Ezt arra mondtam, hogy aki azért vesz fel babaváró hitelt, hogy befektesse az ezzel veszíteni nem nagyon tud. Illetve annyit, hogy ha jobban fektette volna be akkor esetleg (többet) nyer rajta.

Aki a saját pénzét fektette be az meg a magas infláció miatt rábaxik...

Hát plusz az annuitás kapcsán 5 év múlva is azt a közel 10 milliót fizeti majd vissza amit felvett mert a tőke érdemben nem csökkent ami utan meg évente fizet 0,5% kezességvállalási díjat annak akinek hitelbe odaadta a saját pénzét. Azon felül hogy àtlép piaci kamatozásba is amellett hogy leamortizalja a hitelképességét es a fedezeti mutatójàt 5 évre ha lenne jobb lehetősége. Más baj nincs vele, csak egy túlmarketingelt sok hűhó semmiért igazából.

Ha devizába vagy siman pmàp vagy pemàpba félre teszi a havi 50-es törlesztőt lehet többet hozna ki mint 10 millióból, de hogy hitelképessebb marad az is biztos. Ja és lejaratkor a célja , a hitel visszafizetése legyen a befektetésnek.

Mert jelen állás szerint másba áttenni, vagy venni belőle valamit egyenlőre nem éri meg, tekinve , hogy nem ér annyit a hozammal együtt sem a befektetése, mint ért fél éve a betett pénze.