Milyen megtakarítási formát érdemes választani egy átlagos magyar családnak?

Miért az egyes szám, harmadik személy kérdezi?

Először is, ki kell számolni a minimális havi kiadást, kaja, rezsi, súlyadó, biztosítások, tehát legyen benne minden ami tuti, azt ki kell vonni a rendszeres havi bevételből, az abból kapott összegből el kel dönteni szigorúan, hogy mennyi legyen a megtakarítás, tehát hagyni kell valamennyit a nem rendszeres kiadásokra, persze azt is lehet gyűjteni, nem el szórni. Na, a kitalált összeget egy külön számlaszámra szigorúan utalni minden hónapban, nincs párdon, aztán mikor az egy nagyobb összeg, gyere vissza kérdezni...

Már ott értelmezhetetlen a kérdés, hogy mit nevezünk átlagosnak. Két minimálbéres vagy mindketten 300-400 ezer forintot keresnek fejenként? Hol élnek, Mucsaröcsögén vagy Rózsadombon? Mennyire mernek kockáztatni? Milyen hozamelvárásaik vannak? Milyen időtávban gondolkodnak? Van saját ingatlanuk? Hány darab? Stb. Nem lehet, ilyen kérdésre válaszolni konkrétumok nélkül.

Egyébként szívesen segítenék.

Jobb ötletem nincs, úgyhogy mi máp+ szoktunk venni.

Illetve persze egészségpénztáron évi 750 ezret átfuttatunk, az költségek után is hoz 110-120 ezer forintot, illetve hát kettőnknek dupla ennyit.

Ez tenyleg sokmindentol fugg.

En amit minden koru embernek szoktam javasolni ha hosszu tavra akarnak takarekoskodni, az egy rendszeres dijas nyugdijbiztositas.

20%-os adovisszateritessel jar, ajandekdijjal, gondoskodnak a nyugdijas eveikrol, ha kimurdelnek van benne plusz eletbiztositas is. Es tobb milliot hoz nyugdijbavonulasnal amit szinten megorokolnek a gyerekek ha kimurdelnek. Tehat gondoskodas szempontbol ez tok jo, mivel lehet a szulok mar csak a netto beruk 30%-at fogjak kapni.