Hitelügyintéző vagyok. Sem előre, sem utólag nem kérek az ügyféltől pénzt. Nem sikerült a hitele, mégis fel akar jelenteni?

Kérdezd meg tőle, hogy mi a vád. Mi alapján akar feljelenteni? Bűncselekmény csak az, amit a büntető törvénykönyv akként meghatároz.

Ha valaki alap nélkül feljelent, akkor el fogják utasítani, mert ami nincs meghatározva bűncselekményként, az nem tilos. Ezután te feljelentheted hamis vád miatt, és ezért ő mehet börtönbe. Ráadásul a hamis vád miatti feljelentést a nyomozóhatóságok is meg szokták tenni hivatalból, hogyha azzal zárják le a nyomozást, hogy a cselekmény nem bűncselekmény.

Ha nem tudja megmondani, hogy mi alapján akar feljelenteni (mert ilyen elképzelés is szilárdan él a nép körében, hogy ha valami bajom van, akkor feljelentem, aztán majd lesz valami), akkor idézd be neki ezt a Btk. paragrafust:

233. § (1) Aki

a) a hatóság előtt mást bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol,

b) más ellen bűncselekményre vonatkozó koholt bizonyítékot hoz a hatóság tudomására,

bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hamis vád alapján büntetőeljárás indul.

(3) Ha a hamis vád alapján a vádlottat elítélik, a büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés.

234. § Aki mást hatóság előtt bűncselekmény elkövetésével azért vádol hamisan, mert gondatlanságból nem tud arról, hogy tényállítása valótlan vagy a bizonyíték hamis, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

235. § Aki

a) mást nyomozó hatóság, ügyész, bíróság vagy szabálysértési hatóság előtt szabálysértés, illetőleg nyomozó hatóság, ügyész, bíróság vagy a fegyelmi jogkör gyakorlója előtt fegyelmi vétség elkövetésével hamisan vádol,

b) más ellen szabálysértésre vagy fegyelmi vétségre vonatkozó koholt bizonyítékot hoz az a) pontban megjelölt hatóság tudomására,

vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

236. § (1) Ha a hamis vád folytán eljárás (alapügy) indult, ennek befejezéséig hamis vád miatt büntetőeljárás csak az alapügyben eljáró hatóság feljelentése alapján indítható. Az ilyen feljelentés esetét kivéve a hamis vád elévülése az alapügy befejezésének napján kezdődik.

(2) Korlátlanul enyhíthető, különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető is a hamis vád elkövetőjének a büntetése, ha a vád hamisságát az alapügy befejezése előtt az eljáró hatóságnak feltárja.

Büntetőeljárásban nincs perköltség.

Ott a hamis vád a pofáraesés esetére meghatározott következmény.

küldd be a bankba

De én a helyedben nem izgulnék, ne a baba rovására menjen.. Semmit nem tud tenni.

Annak a banki referensnek a nevét simán kiadhatod neki, aki a hitelét elbíráltatta, az értékbecslő személye viszont senki számára nem publikus, sem a hiteltanácsadónak, sem az ügyfélnek nem kell vele kapcsolatba lépnie. Te is tudod, az ügyfél is tudja, hitelt adni egyik banknak sem kötelező. Eldönthetik, kinek adnak hitelt és kinek nem és megindokolniuk sem kell. Ha feljelent pl a PSZÁF-nál az ügyfél, akkor arra készülj fel, hogy Te minden téren tiszta legyél és tudd dokumentálni, hogy mindenben úgy jártál el, ami az irányadó.

Egy másik hiteltanácsadó