Máp+ vagy OTP Supra Alap?

Figyelt kérdés

27-én lejár egy 1Máp-om de mivel kamat csökkent már nem lesz érdemes ebbe tenni hiszen magasabb az infláció.

Másik megoldás lehetne a Máp Plusz de nem tudom jó ötlet e!?

Viszont ha a teljes ötéves futamidőt nézzük lehet jobb lenne a Supra!?

Ti melyiket választanátok?



2019. nov. 17. 08:57
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Supra nem kap olyan jo kamatot az allampapirjaira, mint te maganszemelykent. Ha akarsz tozsdei kitettseget, szerintem vegyel inkabb etf-eket, van BUX etf is az otp-tol. Ennek 0.7% az eves koltsege,a Supranak 2.1%. A kerdes, hogy ki tudja-e terhelni a Supra az 1.4%-ot evente, ugy, hogy az allampapirjaira (ami a portfolio kb fele) nem kap olyan jo kamatot mint te? Szerintem nem.
2019. nov. 17. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
80%

Màp+ sem infláció követő.Nincs garancia area hogy lejáratkor nem e ugyanez lesz a dilemmád egy folyamatisan elértéktelenedő pénzzel a kezedben...

Állampapírból inkább pemàpot vennék, ha egyáltalán vennék állampapírt.

2019. nov. 17. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

Nem is értem a kérdést. Az állampapír egy biztos, alacsony kockázatú befektetés, visszafogott, de biztos kamattal. A Supra egy kockázatos, abszolút hozamú alap, aminek az árfolyama nagy kilengéseket mutathat, főleg rövid távon.

Ha hajlandó vagy kockázatot vállalni az ESETLEGES nagyobb hozamért cserébe, akkor jó a Supra. Bár a költségei elég húzósak és ha jól tudom, 20% felett még sikerdíj is van...

2019. nov. 17. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy a 3as is írta, a kettőt nem lehet összehasonlítani. Az állampapír egy kockázatmentes befektetés, a Supra meg egy befektetési alap aminek az árfolyama állandóan változik. Ha tudod, hogy min. 5 évig nem lesz szükséged a pénzedre, akkor jó választás lehet a Supra, de akkor is van benne kockázat ha el kell adnod és épp nem jó az árfolyam. Az 5 éves hozama az elmúlt 1-2 évben 4-5% között van, nem biztos, hogy megéri a kockázatot az állampapírral szemben. Persze ha az infláció elszáll, akkor jobb lehet a Supra. Így van ez a befektetésekkel: senki se lát a jövőbe, úgy meg nehéz 5 évre előre döntést hozni.
2019. nov. 17. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Attól tartok még hogy az az ígéret hogy a Máp Pluszt kamatfizetés utáni öt napig 100%-os visszaválthatóságát egyszer csak megszüntetik és kizárólag lejáratkor van kifizetés. Mert ebben az országba ez is előfordulhat...
2019. nov. 17. 11:15
 6/11 anonim ***** válasza:
A nyomasgyakorlasnak nagyobb a valószínűsége. Nezd meg a pmaposokat.Meg se mozgatta oket egy infláció alatti lehetoseg.Akkir csökkentjük a kamatot hofy lejarazkor vandoroljon at megis nem infláció követőbe. Vajon miért? ( infla célt alig tudják tartani 4%-on, tűréshatáron van a maginfláció és meg most jon az év végi gyorsulás csak.Hiaba venbed kibekso felev után is ha alatta maradsz az inflációnak. Ha tartani akarják, akkor lassan hozzá kell nyúlni a monetáris eszközökhöz pl. tovább gyengíteni a forintot. De akkor meg miért tartanád forintba amikor van euros állampapír is estarfolyamnyeresegen plusz inflációt követő modon legalavb az értéke megmarad? 😊). Ha meg le is jár. Jo eséllyel nem lesz "hosszabbítás", mert égetőbb probléma a nyugdij.Arra meg be kéne hozni a szupernyugdijkotvenyt, amit most pont a map+ miatt elnapoltak.Akkor ugyanúgy kamatcsökkentéssel lehet nyomast gyakorolni majd a map+ra mint most a pmapra hogy tedd át abba és még többet ígérünk hogy lejáratkor még jobban jársz 20 év múlva. 😁
2019. nov. 17. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
100%

"Attól tartok még hogy az az ígéret hogy a Máp Pluszt kamatfizetés utáni öt napig 100%-os visszaválthatóságát egyszer csak megszüntetik és kizárólag lejáratkor van kifizetés."


Ez nem igaz, mert a MÁP+ esetében az ajánlattételben benne van a kamatfordulókor 100%-on visszaváltás, a már kibocsátott sorozatok esetében ettől nem térhet el a kibocsátó. Az lehet, hogy a jövőbeni sorozatoknál ez majd változni fog, de ez a korábbi sorozatokat nem érintheti.


"Mert ebben az országba ez is előfordulhat..."


Ha az általad vázolt helyzet állna elő, azt úgy hívják, hogy államcsőd. Ilyen esetben a Supra jegyeidet is a hajadra kenheted.


A gond ott van, hogy Te valószínűleg ugyanabba a hibába esel, amibe az amatőr befektetők 90%-ka: megnézed random tíz alap múltbeli hozamát és ez alapján választasz, mivel arra számítasz, hogy ez a jövőben is így marad. Holott erre nem hogy garancia nincs, de az esélye is igen csekély. Ha egy befektetési alap a múltban jól teljesít, az azt jelenti, hogy Te a beszálláskor jó drágán veszed meg a befektetési jegyeket, ha nincs szerencséd, pont a csúcson, ahonnan már a lejtmenet következik. Ez a lehető legrosszabb stratégia. Soha ne a múltbeli hozamok alapján válassz és főleg ne olyan alapot, ami már a múltban ellőtte a puskaport, inkább nézz szét és válassz olyat, amelyik alulértékeltnek tűnő részvényekbe fektet vagy feltörekvő trendeket követ.

De ha nem ragaszkodsz a befektetési alaphoz, én is inkább egy indexkövető ETF-re beszélnélek rá, főleg az alacsonyabb költségek miatt.

2019. nov. 17. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
75%
Dehogy államcsőd.. Szimpla jogszabály módosítás , amit bármikor eszközölhet a kormány .Pl kamatadó visszaállítással vagy szja módosítással is, ami meg lejáratkor lép életbe igy nem befolyásolja a befektetés hozamát vagy szerződési feltételeit, mert általános érvényű intézkedések. Ne misztifikáljuk már túl az "állami garanciát ", kockázatmentesként. Túl sok az egyoldalú módosítás lehetősége ahhoz direkt, vagy indirekt módon.
2019. nov. 17. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%

Ok, de ezen az alapok az is egy kockázat, hogy az alapkezelő egyik napról a másikra úgy dönt, hogy mondjuk 2%-ot levon a visszaváltásért. Vagy szimplán jön egy komolyabb piaci visszaesés és hirtelen 30%-ot zuhannak az alap mögöttes részvényei. Meg egyébként is, az alapokra is ki lehet vetni különadót, amit zokszó nélkül áthárítanak az ügyfelekre. Mindentől lehet félni, de a túlzott félelem nem kifizetődő.

Mindent összevetve még mindig az állampapír a legkisebb kockázattal járó befektetés. És mivel az új papírból már eddig is rengeteget jegyzett a lakosság, a kormánynak sem lehet érdeke, hogy ennyi embert magára haragítson (már csak szimpla politikai megfontolásból sem).

2019. nov. 17. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

Akkor legyen Máp+?


Régebben volt Supra alapban pénz (sőt ez az összeg is abban volt) és jól hozott, de úgy láttam akkor kifizetendőbb az 1Máp garanciája.

Lényeg hogy szimpatikus az alap összetétele ezért is gondoltam hogy ebbe kéne befektetni.

Másrészt ugyanezt a kérdést felteszem az OTP-ben az ügyintézőnek csak pislog azt se tudja melyik bolygón van..

2019. nov. 17. 17:19
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!