Mi a legrosszabb, ami történhet, ha valaki 1 év után sem tudja fizetni a diákhitelt, és felmondják a szerződését?

A legrosszabb, ha adók módjára hajtják be.

Pl. ingatlan árveréssel is akár, ha van neveden és nem vagyon kimentéssel váltál meg tőle.

De addig hosszú még az út.

Jó hülye vagy, ha nem fizeted. Annyira, de annyira rugalmas a dh visszafizetés, a minimális törlesztő részlet meg tényleg vicc összeg. Pár nap alatt bármilyen segédmunkábol megvan legrosszabb esetben is.

De ha felrugod ezt a nagyon előnyös lehetőséget akkor egy összegben követelik adok módjára, ahogy #1 is írta. Sokkal rosszabbul jársz.

Ez azért attól is függ mennyi az igazolt jövedelme és mikor és milyen típusút vett fel. Kapásból 3 olyan tényező ami nem minden esetben egyforma.

Az alappal csak a minimálbér vagy az alatti jövedelműek fizetik. Ebből adódóan azt és azoknak a legnehezebb kigazdálkodni is és nekik nem fog gyakorlatilag a tőke lecsökkenni szinte sosem, csak nőni.

De pl. ha meg több milliót keresel, akkor meg felesleges elhúzni mint a rétestésztát, mert pl. diákhitel 1 esetén a kamat minden évben tőkésedik, növelve a tőketartozást egyúttal.

Igen. Minden államilag támogatott hitelt ( pl. diákhitel babaváró állami támogatása, csok, stb.) a Nav mint végrehajtó szerv, adó módjára hajthat be tartozás esetén.

Ezért nem kell hozzájuk pl. közjegyzői szerződés sem és mint adó teljes vagyonra kiterjeszthető ingóságra, ingatlanra, bankszámlára, jövedelemre stb.

De addig még sok olyan tartozás rendezési megoldás létezik, amivel ez elkerülhető.

pl:

[link]

Ha még nem jutottál oda akkor igyekezz elkerülni. Az első két évben csupán a minimálbér 6-8%-át kell fizetni. 10 ezer forint körüli összeg havonta. Azért ezt össze kell tudnod szedni!

Sokkal rosszabb lesz ha nem teszed!

És persze ha tudsz akkor előtörlesztéssel többet is fizess, de azt a kis minimumot mindenképpen, saját érdeked.