Azt miért nem lehetne megcsinálni, hogy a Mészáros venne egy külföldi bankot, ami felvásárolná Magyarország államadósságát, majd a bank csődöt jelentene?
> mert pár százalék tartalékrátával lényegében a semmiből teremtik úgyis elő a hitelpénzt
Nem, nem és nem. A tartalékráta azt jelenti, hogy a betétesek pénzének hány százalékát nem helyezhetik ki. A kereskedelmi bankok Magyarországon nem bocsátanak ki pénzt.
"A kereskedelmi bankok Magyarországon nem bocsátanak ki pénzt."
Hát pedig de. A modern gazdaságokban a bankrendszerben számlapénz képződik. Ezt hívjuk pénzmultiplikátornak, ami szorosan összefügg a kötelező tartalék rátával.
" Ha növelik a kötelező tartalékráta mértékét, akkor a kereskedelmi bankok kevesebb hitelt tudnak nyújtani, így csökken a forgalomban lévő pénz mennyisége. Ha a jegybank csökkenti a kötelező tartalékrátát, akkor a kereskedelmi bankok növelhetik a nyújtható hitel mennyiségét és ezáltal növekszik a forgalomban lévő pénz mennyisége is."
Illetve itt is lehet róla olvasni:
" Durva közelítéssel res értékét Magyarországon 15% körülire tehetjük,[29] míg a készpénz/betét arány egynegyed körüli. E paraméter-értékekkel a pénzmultiplikátor kb. 3,12-ra adódik, ami azt jelentené, hogy ha a jegybank egy forinttal növeli a monetáris bázist, akkor a bankrendszer erre támaszkodva 3,12 Ft-tal növeli a pénzkínálatot."
A 3x-os pénz az azért messze nem végtelen.
> Hát pedig de. A modern gazdaságokban a bankrendszerben számlapénz képződik. Ezt hívjuk pénzmultiplikátornak, ami szorosan összefügg a kötelező tartalék rátával.
Technikailag igazad van, mert a bankok hitelezéskor (illetve: kölcsönzéskor) jogilag új pénzt csinálnak, viszont ezt csak a betétek (mínusz tartalékráta) erejéig csinálhatják. És ami fontos, hogy ez csak technikailag új pénz. Ha te mint betétes odamész, hogy most akkor ki szeretnéd venni/át szeretnéd utalni másik bankhoz a pénzedet, és a bank a te (és mindenki más) betéted "helyett" ilyen újonnan létrejött pénzt kihitelezett, akkor nem tud számodra is újat csinálni, hanem elfogyott a pénze és csődöt jelent.
Szóval technikailag igazad van, gyakorlatilag viszont nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!