Medvetárs kérdése:
OTP-ben, helyben adott meghatalmazás egy deviza számlára. Érvényes lehet-e?
Figyelt kérdés
Adott egy 2012-ben, az OTP-nél, helyben adott meghatalmazotti bejelentés amin nincs rajta a pénzintézet bélyegzője. (Dátum és aláírások vannak rajta, csak a bélyegző hiányzik)
Érvényes lehet-e a meghatalmazás?
Elsősorban OTP-nél dolgozók, vagy banki ügyekben jártas emberek válaszát várom!
Előre is köszönöm!
2019. júl. 26. 15:08
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Ha bent van a rendzerükben és az ő példányukon van a meghatalmazó aláírása, akkor lehet
2/4 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ!
2019. júl. 26. 16:11
3/4 A kérdező kommentje:
Bocsánat, még annyi, hogy a meghatalmazottnak is mindenképpen kell, hogy legyen egy példánya? Azon kellene lennie bélyegzőnek?
2019. júl. 26. 16:15
4/4 anonim 
válasza:
válasza:A rendszer által nyomtatott visszaigazolásokra nem tesznek bélyegzőt pl. befizetési bizonylatra sem.
A számlatulajdonos/meghatalmazott egy OTP fiókban tudja megkérdezni, hogy van-e meghatalmazott a számlán.
Lehet ugyan, hogy volt meghatalmazás 2012-ben, de azóta vissza is vonhatta a számlatulajdonos.
Szerintem csak 1 visszaigazolást adnak erről, de épp szabin vagyok, így ezt nem tudom tutira mondani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!