EV KATA adózás mellett kell '53-as bevallást benyújtani?
Itt alul írja hogy
egyéni vállalkozó
’KATA + ’53-as bevallás, ha Szja tv. hatálya alá tartozó kötelezettsége is van
De ha nincs, akkor nem kell egyáltalán vagy 0Ft-ost is be kell küldeni?
Az oldal lényege, hogy feltesznek egy kérdést és aki tud és akar az válaszol rá.
Te két dolgot tehetsz, normális esetben.
Válaszolsz a kérdésre VAGY nem válaszolsz rá.
E helyett, beszóltál, hogy "ugyebár nem kell könyvelő".
Miért? Miért fáj, hogy emberek segítenek egymásnak?
Én ezt nem értem. Miért nem lehet tovább kattintani, és nem beszólni a kérdezőnek.
Miért vagy irigy? Miért? Miért? Miért?
Ez természetesen költői kérdés, és neked illene magadban tisztázni a választ rá.
Sokkal szimpatikusabb még egy pénzéhes embertől is, hogy ha már fáj neki, hogy emberek kisegítik egymást, akkor nem szól bele.
Ez tényleg a könyvelő topikok sajátja. Komolyan ezen múlik az esti vacsipénz?
Béke.
Ja bocsi, lehet írtam le, de NEM KELL, a NAV-ot felhívtam anno.
Szóval a válasz:
Ha nincs más bevétel, akkor NEM kell a magánszemélyes '53-ast beadni.
Közel 2 évvel később feldobta nekem ezt a halott topicot a net, és bár úgyse olvassa senki, de nem tudok elmenni két dolog mellett:
Az egyik, hogy a NAV-nak van egy szép mondata: aki vállalkozási tevékenységet végez, az elviekben úgy vágott bele, hogy tudja mi a kötelezettsége, feladata. (Ha nincs, akkor keres egy szakembert, vagy felhivja a NAV-ot). Ennyire egyszerű.
A másik. Le lehet szállni a könyvelőkről. Rengeteg idióta ügyfél van, aki úgy gondolja, hogy a könyvelő örüljön, amiért munkát ad. És a könyvelő vállalja ingyen, mert amúgy szar pénzéhes ember.
Tudod kicsi csillag, nagyobb bevétel több felelősség, hisz, ha mondjuk 10 M Ft 2017-től az éves bevételed, akkor már eléggé a határ közelébe kerülsz, amit átlépve kirepülsz belőle. Kockázat. Nem tudhatod, hogy nem léped át, azt se, ha átléped. Ha kiesel belőle akkor minden változik.
De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy minimális pénzért vártok el elit szintű szolgáltatást úgy, hogy minden szarért a könyvelő vállalja a felelősséget. A dij nem csak arról szól, hogy mennyiért hajlandók Veled szóbaállni, hanem arról, hogy mekkora a felelősség is a cuccoddal. Csak pár példa az ügyfelekről:
- zsákban szinte odab****ák a könyvelési anyagot, holott az ügyfél dolga a szortirozás, rendben történő átadás
- információkat hallgat el, vagy megmásit, de ha abból birság lesz a könyvelő a hibás
- nem adta át időben az információkat, hogy a bevallást ki lehessen tölteni, könyvelő a hibás
- nullásan a fentiek után bement, önreviziózni kell, NAV ellenőriz, könyvelő a hibás
- nem volt hajlandó az ügyfél 50x-re se a számlázási szabályokat, NAV birságol könyvelő a hibás.
Sorolhatnám még. A KATA-soktól nagyon minimális havi dijat szoktam kérni, amig a felső határ közelébe sem érnek, de nem állok le azokkal, akik szinten ingyen akarnak könyveltetni havonta 200 db számlát és úgy szar a cégük, ahogy van (adószám törlés, felszámolás, beszámolók nem mentek el, stb.)
Úgyhogy azt mondom, hogy vannak zugkönyvelők, akik negativan hatnak a szakmára, de a hozzád hasonló ügyfelekkel több a probléma, főleg az egyéni vállalkozókkal. Ha bajod van: 06 40 42 42 42. Ha könyvelőt keresel, akkor meg vállald, hogy vannak, amikor igaz a mondás: Krisztus koporsóját se őrizték ingyen. Apró-cseprő kérdések tekintetében lehet van aki ingyen válaszol, de arra ott a NAV, és akkor nem kell sirni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!