Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Kft. Tulajdonosa felel-e csod...

Kft. Tulajdonosa felel-e csod eseten a maganvangyonaval?

Figyelt kérdés

A helyzet nem ilyen egyertelmu, ugyanis a ketharmados tulajdonos egyben vegelszamolo is.

a cegben nincs a torzstokevel megegyzeo penz, ez esetben a tobbsegi tulajdonos/vegelszamolo, ha a ceg fizeteskeptelenne valik, felel a torzstoke osszegeig a maganvagyonaval?


2014. febr. 25. 16:00
 1/7 anonim ***** válasza:
Bizonyos feltételek fennállása esetén a bíróság megállapíthatja a felelősséget, de alapesetben nem.
2014. febr. 25. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Jah, és nem csak a törzstőke erejéig, hanem korlátlanul.
2014. febr. 25. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Végelszámolás akkor van, ha nincs "csőd", tehát fizetőképes a cég, csak meg akar szűnni valamiért.

Akkor miért felelne a magánvagyonával akárki is.


Ha felszámolás van, akkor fizetésképtelen a cég, és akkor maga a tulajdonos nem is lehet felszámolója a cégének.

Ilyenkor előfordulhat az az eset, hogy a cég vezető tisztségviselő tulajdonosa a magánvagyonával felel korlátlanul azért, ha bizonyíthatóan nem a hitelezők érdekeit védte a gazdálkodásával. Például vagyonkimentés bizonyítható, vagy hitelezői egyéb megkárosítás, vagyis nem jó gazda módjára kezelte a cég vagyonát.

Ezt bíróság állapítja meg, és intézkedik felőle.

2014. febr. 25. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

egyelore vegelszamolas alatt van, de bizonyos kintlevosegek ugy nez ki, behajthatatlanok. Ezert vetettem fel a csodeljarast is, mert lehet, h az lesz. Az ominozus kintlevoseg elvileg fedezne az adossagot, de szamoljunk a realitasokkal, meglehet, hogy az a penz sosem jon be.


a ceg vagyonat aki esetleg rosszul kezelte, az mar elhunyt, a vegelszamolo/ketharmados tulajdonos csak megorokolte ezt az egeszet, vagyis ugy csoppent bele, mint pilatus a credoba.


egyszerusitve: arrol hallottam, h pl. a devizahitel oroklodik, de ilyen esetekben a szerencsetlen orokos, aki eddig azt sem tudta, eszik-e vagy isszak a ceget, elveszitheti-e a maganvagyonat?


(bocsanat, ha sokat kerdezek, probalok vilagos lenni.

2014. febr. 26. 12:13
 5/7 Tamásné László Alíz válasza:
Nem felel érte csak és kizárólag a törzstőke erejéig.De addig nem nyithat újabb vállalkozást ameddig az előző cége hátralékát ki nem tisztázza.
2014. febr. 26. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

Mint említettem, magánvagyonával akkor felel, ha bizonyíthatóan a hitelezőket akarta megrövidíteni...

A belecsöppenés egy nagyon rossz és helyrehozhatatlan helyzetbe, az nem számít annak.

2014. febr. 27. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:
Mondom, hogy csak meg lett orokolve (sic), az ugyvezeto, aki intezett mindent, elhunyt, es a vegelszamolonak/ketharmados tulajdonosnak nincs akkora maganvagyona se, mint amennyi a torzstoke...
2014. márc. 4. 09:16

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!