A BÉT-en forgalmazott részvények eladásából elért árfolyamnyereség után a 16% szja-n kívül kell-e 14% eho-t is fizetni? (+részletek)
A kérdésem azért merült fel mert több forrásból több különbözőnek tűnő választ kaptam:
OTP: "Az ellenőrzött tőkepiacon kívüli árfolyamnyereségből származó jövedelem után a belföldi magánszemélyt 14% egészségügyi hozzájárulás (eho) fizetési kötelezettség terheli."
BÉT: "Ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősülnek a PSZÁF, illetve adott állam által felügyelt befektetési szolgáltatókkal vagy azok közreműködésével, a bárki számára azonos feltételek mellett kötött ügyletek, így a tőzsdei ügyletek is. 2011. január 1-jétől ezen ügyletek jövedelme az egységes 16 százalékos kulccsal adózik, EHO fizetési kötelezettség nem keletkezik."
BÉT: "Azon értékpapír ügyletek esetében, amelyek nem minősülnek ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek, a 16%-os adókulcs mellett 14% EHO is fizetendő"
NAV: "A magánszemélyt terhelő egészségügyi hozzájárulás a hozzájárulás fizetési felső határig Árfolyamnyereségből származó jövedelem után (Szja tv. 67. §) 14%.
Az 1408/71. (EGK) sz. Tanácsi rendelet hatálya alá tartozó, másik tagállamban biztosított személy jövedelme után nem kell egészségügyi hozzájárulást fizetni."
1998. LXVI 5.§: (1) Nem kell megfizetni a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást a következő jogcímeken keletkező jövedelmek után:
h) bármely EGT-államban működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama.
(3) A Tbj. 13. §-ában említett közösségi rendelet hatálya alá tartozó, másik tagállamban biztosított személy jövedelme után nem kell egészségügyi hozzájárulást fizetni." [itt a h) nyílván nem árfolyamnyereség, de bezavar]
És még elolvastam ezeket is:
Az OTP szerint csak a nem ellenőrzöttek esetén kell, az ellenőrzöttekről nem ír.
A BÉT szerint az ott (ellenőrzött piac) forgalmazott részvények esetén nem kell, egyébként kell.
A NAV szerint kell(?). A legtöbb helyen csak szó szerint idézik az itt írtakat, ami a fentiek féynében számomra nem világos.
Az szja és eho törvényeken pedig csak papucsban tudok elmenni.
Röviden: teljes a káosz...
A válaszokat előre is köszönöm!
Saját megérzésem az hogy illene fizetni eho-t a megszerzett jövedelmem után.
Viszont nem értem miért írják itt és ott (pl. BÉT, OTP) hogy a nem ellenőrzött tőkepiacon szerzett árfolyamnyereség után kell, az ellenőrzött tőkepiacon szerzett után pedig nem (pl. BÉT).
válasza:Különbség van az árfolyamnyereségből származó jövedelem (Szja 67. §) és az ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem (Szja 67/A. §)adózása között. A másodiknál az egyes ügyletek nyeresége-vesztesége egymással szemben elszámolható (még évek között is van kiegyenlítés), illetve nincs 14% eho-kötelezettség. A BÉT-en elért árfolyamnyereség második kategóriába esik.
Az összes fenti -általad bemásolt- idézet igaz, csak hol az egyikre, hol a másikra vonatkozik (+ van egy osztalékra vonatkozó is)
Időközben más forrásból is sikerült választ kapnom, és az is ugyanígy szólt.
Köszönöm a segítőkészségét és a válaszát!
Remélem másoknak is hasznára lesz.
Sziasztok.
Azt tudni, hogy idén (2019) mi a helyzet?
Ugyanaz, de a számlavezető pénzintézet az év lezárását követően (január és március körül) küld neked egy szép adóbevallási segédletet, amiben tételesen szerepel, hogy mit hová kellene írnod a bevallásban.
Továbbá a NAV tudja mivel mennyit kerestél, ezért az SZJA tervezetben szerepelni fog minden ilyen jellegű jövedelmed is a megfelelő helyen.
Természetesen ellenőrizni kell, mert mindenki hibázhat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!