Mit tegyek ha félrekönyvelt a könyvelőm?

Ha megcsinálja a bevallás önrevízióját, akkor felmerülhet valami plusz adóbefizetési kötelezettség, és annak késedelmi pótléka, és az önellenőrzési pótlék. Persze ez utóbbiakat (kés. pótlék és önell. pótlék) illene a könyvelődnek magára vállalnia.

Egyébként ha veszteséges vagy, az sem biztos, hogy lesz plusz adóbefizetési kötelezettséged. Ha az önellenőrzési bevallás bemegy, akkor pedig pénzbüntetés nincs, csak abban az esetben, ha a hibát a NAV vette észre.

Ad 1: Mi az hogy félrekönyvelt a könyvelőd? A számlákat nem te vitted neki?

Ad 2: attól mert veszteséges vagy, még nem kapsz pénzbüntetést. Ekkora marhaságot már rég hallottam.

Talán sok a tagi kölcsönöd, de akkor sem lesz rögtön pénzbüntetés.... Valami nagyon sántít ezzel a krédéssel...

és mégegy veszteséges vag de mennyire? Alul van tőkésítve a cég? Egyáltalán bt vagy kft?

Megkérdezném tőle hogy akkor küldhetem neki a büntit?

Illetve megfenyegetném, hogy feljelentem a nekem okozott kárért, Ha nem fizeti ki! (nekem bevált!)

A kérdező nem válaszol.

Lehet, hogy ő könyvelt saját magának, és a rossz könyvelés miatti bünti elkerülésére kért volna tippeket?

:D

Most ugye a T.adó bevallási köt. volt.

Két nappal ezelőtt a rádióban a NAV-tól: azt tapasztaljuk, hogy egyre több olyan bevallás érkezik be, amelyet nem könyvelő, hanem vállalkozó készített el.

Könyörgöm, a most határidős bevallások a kettős könyvvitel alapján készültek, amelyeket minimum csak mérlegképesek könyvelhetnek! És befogadják a vállalkozó által összeállított bevallásokat? Akkor a szakképzett könyvelők miért kuliztak annyit, mire megszerezték a végzettségüket?

Hol van itt a szakma becsülete?

Persze, hogy ellenőrzik, mert megnézik, hogy miből tudott túlkölteni, miből fedezte a veszteséget okozó kiadásokat.

Csakhogy mivel hosszú éveken keresztül ezeknek nem volt "utóhatása", most nagyon sokan kapkodnak jobbra-balra, vagy éppen elkezdi okolni a könyvelőjét.