Kotkat kérdése:
Bp-i társasházkezelő Zrt. Szerint nem kötelező havonta számlahelyettesítő okmányt kiállítani a közös költségről egy tulajdonrésszel rendelkező Kft-nek. (kettős könyvvitel) Mi a véleményetek? Van ilyen jellegű tapasztalata valakinek?
Figyelt kérdés
Szerintük ugyanis a társasházi SZMSZ-ben meghatározott fiz. Határidő a mérvadó, függetlenül attól, hogy a számlahelyettesítő bizonylatot a Kft. Mikor kapja kézhez. - akár hónapokkal később is -Én úgy gondolom, hogy ebben az esetben is jóval magasabb rendű jogszabály a jelenleg hatályos számviteli törvény és az ÁFA-törvény, magyarul : bizonylat nélkül nem lehet kifizetést eszközölni a Társasház számlájára. Nos, ez az egész csupán azért gond, mivel így jelentős késedelmi kamat keletkezik.2010. nov. 29. 12:52
1/1 Fejér György válasza:
Ha a társaház SMSZ-ének bizonyos pontja ellentmondásban van valamelyik törvénnyel, vagy félreértelmezhető, közgyűlésen kezdeményezni érdemes a kérdéses SZMSZ-pont helyesbítését, mert a törvénnyel való ellentétből-, félreértelmezésekből-, a közös költség késedelmes beérkezéséből a társasháznak is baja lehet.
Milyen kár, hogy 2010. júniusában a társasházak ügyészségi törvényességi felügyelete megszűnt. Így az SZMSZ módosításának kikényszerítésére -ha ezt a Társasház szépszerével nem hajtja végre- nincs lehetőség.
Szerintem mindenképpen forduljon a közös képviselőhöz ezzel a kérdéssel, és ha szükséges az SZMSZ pont megváltozatásának napirendre tűzésével.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!