Ez esetben mit jelent a fedezeti ügylet politika?

Ez feltételezem magyar számvitel.

A valós értéken történő értékelés választható, a számviteli politikában kell elhatározni ha a cég él a választással, és vannak szabályok arra vonatkozóan hogy mennyi idő múlva “gondolhatja meg magát” leghamarabb. A valós értéken történő értékelés azt jelenti hogy a pénzügyi eszközöket és kötelezettségeket eredménnyel szemben piaci értékre folyamatosan át kell számítani.

A fedezeti számvitel szintén egy választható elszámolás, de nem a számviteli politikát érinti az alkalmazása, hanem minden fedezeti elszámolásról külön-külön úgynevezett fedezeti dokumentációt kell készíteni, aminek megvannak a tartalmi követelményei. Lehet hogy a fedezeti dokumentációra utal a “jegyzet” “fedezeti ügylet politika” címszó alatt, de a helyes megnevezés a fedezeti dokumentáció. Így van a számviteli törvényben (érdemes elolvasni egyszer), meg ha kilépünk a kőkorszakból akkor az IFRS-ben is hedging documentation-ként fogunk vele találkozni. A fedezeti számvitel arra való, hogy megszüntesse a fedezeti ügyletek és a fedezett tételek közötti számviteli elszámolási inkonzisztenciát. (Pl egy forward devizaeladási ügylettel fedezzük az árfolyamkockázatát egy jövőbeni devizás bevételnek, ekkor a jövőbeli bevétel devizaárfolyam ingadozása még nem rángatja az eredményt de a forward ügyleté igen. Fedezeti elszámolással elérhető hogy a forward ügylet devizaárfolyam nyeresége vesztesége ne folyamatosan, hanem majd a fedezett tétel megjelenésekor érintse az eredményt)

Mások lehetnek az inkonzisztenciák ha valaki él a valós értékelés lehetőségével és más ha nem él vele.