Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Valaki segitene kiigazodni?

Valaki segitene kiigazodni?

Figyelt kérdés

Férjem 2017óta egyéni vállalkozó.

2021ben a vállalkozás mellett vállalt egy főállást is. A KATA maradt másodállás.

2021.10.18.án volt a cégnél az utolsó napja. Utána ment vissza egyeni vallalkozásba főállásba.

Az exkönyvelő már itt elcseszt, mert a vállalkozást 10.19 helyett 10.18al tette főállássá.

Fizette minden hónapban a katát, amit előírtak. Eddig semmi probléma nem is volt.

Decemberben a könyvelője külföldre költözött, férjem pedig azóta szünetelteti a vállalkozást.


Tegnap elment a munkanélkülibe, ott azt kondta a hölgy, hogy 2021.10.18tól nincs férjemnek munkaviszonya?! Mert ő úgy látja a rendszerben.


Kérdem én, ez hogy lehet?


Egyebi vállalkozói nyilvántartásban ott van, hogy főfoglalkozása. A katát minden hónapban előírták.

Ha a tb-nél kérdezem le, akkor ott is szerepel, hogy 2021.10.18tól a vállalkozásában ott van.


Nem vagyok könyvelő, csak tanultam pénzügyet, lekértem a könyvelő által leadott papírjait. 2021.10.végén leadott egy 21T101e-t, hogy gisszajelentette főállásba.



Valaki ehhez valamit tudna szólni?

Könyvelőhöz nem mennénk emiatt egyenlőre. A régi könyvelő meg mossa kezeit, ő külföldről mar nem foglalkozik ilyenekkel.


2023. jan. 31. 13:33
 1/9 anonim ***** válasza:

"Tegnap elment a munkanélkülibe, ott azt kondta a hölgy, hogy 2021.10.18tól nincs férjemnek munkaviszonya?! Mert ő úgy látja a rendszerben."


Ez így van. Az egyéni vállalkozó nem munkaviszony. A férjed gondolom mondta hogy munkaviszonya valóban akkor volt utoljára, de x és y időszak között egyéni vállalkozó volt.

2023. jan. 31. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:

2!

Igen mondta. Vitt is róla nav igazolást.

2023. jan. 31. 13:43
 3/9 anonim ***** válasza:

Jó lenne látni, hogy mi lett beadva abba a 101e-be. Katást két helyen is kellett anno jelenteni, nem csak egy oldalon.

Amúgy itt nem (csak) a könyvelő lehet sáros. Ha a 10.18-tó jelentette főállásúvá és 10.18-án még munkaviszonya volt, akkor a NAV is hibázott a feldolgozásban (amúgy katánál a teljes hónap számít, szóval a törtidőszak fizetendőnél pl nem releváns, egész hónapra főállásúnak számít).

2023. jan. 31. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

Csak a 101e lett leadva, más nem.

Igen, azt tudjuk, hogy 1 nap miatt is kell katát fizetni. A nav meg simán feldolgozta így, a mai napig nem derül ki, ha most nem megy be a munkanélkülibe.

2023. jan. 31. 13:50
 5/9 anonim ***** válasza:
Félreértettél. A 101e-n belül kell két lapot is kitölteni, nem csak egyet. Ezért írtam, hogy azt kéne látni, hogy mi lett beadva.
2023. jan. 31. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

A 101e ben az lett leadva

A főlap ugye az adatai.

És azthiszem az a0 adatlap 10 pont. Munkavégzés jellege, es utt egy u betü, higy uj bejegyzés (gondolom) és a 2021.10.18.dátum.

2023. jan. 31. 13:54
 7/9 A kérdező kommentje:
Nem a 10es pont,8as. És az lett beírva, hogy 1es kód,tehát főfoglalkozás.
2023. jan. 31. 14:14
 8/9 anonim ***** válasza:
Itt (is) lesz a gond, mert az A02 lapot is ki kellett volna tölteni.
2023. jan. 31. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:

Most megnyitottam, valóban.

A02 lqpon is van kitöltés.

Hogy főállásúnak minősül, dátum, illetve hogy a biztosítás ezzel a bejelentéssel jöb létre ott egy x.

2023. jan. 31. 14:21

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!