A politikán kívül melyek azok a foglalkozások, szakmák
a jelenlegi Magyarországon, amelyekben a jövedelem
jelentős része eltitkolható, kibújtatható a személyi
jövedelemadó alól?
#20, van ilyen, vamnak hivjak.
Amit EU-ban nem vezehtesz be mas EU-s orszagokkal szemben.
Amugymeg barmilyen orszaggal szemben bevezeted, akkor o viszont, es onnantol egyszerre vetted el a kulfoldi piacokat a hazai vallalkozasoktol, mikozben a kulfoldi anyagbeszerzeseket is megdragitottad neki.
2022. aug. 28. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
#20
Tehát az export-import ellehetetlenítésével egy plusz jó kis gazdasági csődbe is taszítanád az országot? Egyre jobb ötleteid vannak...
2022. aug. 28. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
#20: Vámnak hívják, gratulálok feltaláltad a spanyolviszaszt. Teljesen jó ötlet egy alapvetően nyersanyaghiányos országba ellehetetleníteni az importot...
#19
2022. aug. 28. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
Kérdésedre válaszolva prostitúció, illegális termékek kereskedelme.
2022. aug. 29. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
25/30 A kérdező kommentje:
21, 22, 23: természetesen nem minden importárura lenne kivetve az a bizonyos közteher, hanem csak olyan termékekre (és szolgáltatásokra), amelyek nagyjából azonos minőségben itthon is beszerezhetőek/elérhetőek lennének.
26/30 A kérdező kommentje:
Floridában sincs jövedelemadó, és mégis működik az államigazgatás.
27/30 A kérdező kommentje:
#19: „Egy férfi fodrász munkájához kell egy olló és kész.” Csak a magukat közgazdásznak nevező óriáscsecsemők tudnak írni ekkora marhaságot...
#27: Na ha már így ennyi idő távlatából sikerült csak belémkötni, akkor próbáld meg értelmezni az egész mondatot, aztán gyere vissza a szerinted jó válasszal a felvázolt problémára...
#19
2022. okt. 15. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
29/30 A kérdező kommentje:
„Hogyan diverzifikálod a cégeket aszerint, hogy a tevékenységük mekkora része anyaghányad?” Miért kellene ez alapján diverzifikálni őket? Vannak olyan vállalkozások, amelyek elsősorban alapanyagokat, alkatrészeket (azaz árukat, termékeket) szereznek be a tevékenységükhöz, és vannak olyanok, amelyek elsősorban szolgáltatásokat vesznek igénybe a tevékenységükhöz. Mindkét esetben megfizetnék az adót, a beszerzett áruk és az igénybe vett szolgáltatások árában egyaránt. Diverzifikálni (az adókulcsot) aszerint kellene, hogy pl. az adott cég csak egy rövid ideje működő (kis)vállalkozás-e, vagy egy már X éve működő, masszívan nyereséges nagyobb cég-e.
#29: Tehát akkor nem vesszük figyelembe, hogy a ráfordítás mekkora része anyaghányad? Te nem ugyanarról beszélsz továbbra sem. Nem az a probléma, hogy anyagot vagy szolgáltatást vesz igénybe, hanem hogy ugyanaz az anyag lehet a ráfordítása 10 vagy 70%-a is, ugyanazzal az adókulccsal. A maradék pedig nem egyéb beszerzés vagy megvásárolt szolgáltatás, hanem a saját hozzáaadott érték. Érted a problémát? Gyakorlatilag hátrányba hozol mindent, aminek magasabb az anyaghányada. Mondok másik szemléletes példát. Megadóztatod az acéltermékeket. Egy kis lakatosműhely egyszerű darabolással, hegesztéssel mondjuk mobil garázsokat állít elő. Míg ugyanezekből az alapanyagokból egy mérnökiroda ipari robotokat és célgépeket épít. Gondolom érzed, hogy a ráfordításokban nem ugyanaz az aránya az alapanyagnak a két helyen. Az újabb agymenéseket inkább ne is firtassuk.
2022. okt. 15. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: