Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Miért éri meg egyes munkáltató...

Miért éri meg egyes munkáltatóknak a munkások fizetését minimálbérre bejelenteni és jóval magasabb fizetést adni?

Figyelt kérdés

A logikájukra vagyok kíváncsi , hogy miért éri ez meg. Gondolok itt arra , hogy ha adnak egy munkásnak papíron például nettó 200.000 Ft-ot, de helyette kapnak tisztán 600.000 Ft-ot , legyen szó egy külföldi munkavégzésről(azért írtam most csak 600.000-et). Ilyenkor ugye nem tudják levonni költségként a feketén kifizetett részt, ami nem kevés. Mivel így kevesebb lesz az elszámolható költség/kiadás így több lesz az adóalap is majd a végén , vagy rosszul gondolom?

Vagy ez így jobban megéri nekik mint kifizetni a magasabb bér járulékait ?



2021. okt. 20. 08:14
 1/10 anonim ***** válasza:
13%

Minimal, aztan max + 50-150.


Ezeket az ocska, jellemtelen embereket csak a haszon erdekli, bunozes, torvenykerules aran is.


Amugy a peldanak okaert megeri nekik.


Mikor heti 70 orat dolgoztam kulfoldon, ki szurta a szemem 1800 euroval. Mondjuk egy honapot voltam, aztan felmondtam a suli miatt.


Mikozben netto 4200 euro ber illetett volna meg.


Ez akkor derult ki, mikor a kollegamnak a gyerektartasnal akartak megallapitani a tamogatas osszeget.


Szoval nekik boven megeri, mert nagy penzeket keresnek a melosokon.

2021. okt. 20. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
32%
Illetve az adozas miatt, joval megmarad nekik!
2021. okt. 20. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
86%

Ha feketén kapsz 100 ezret, az a munkáltatónak 100 ezer forint kiadás.

Ahhoz, hogy fehéren 100 ezer nettó kijöjjön, kell 150 bruttó, és az utána fizetett járulékokkal együtt kb 200 ezerbe kerül a munkáltatónak.

2021. okt. 20. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
69%

Más oldalról közelítve: A melósnak is jobban megéri inkább a kezébe kapni X-el többet és kevesebbre bejelentve lenni, mint kevesebbet kapni de korrekten bejelentve lenni. Akit vár otthon 10 éhes száj annak édes mindegy milyen a bejelentése, otthon a kenyeret fogják várni az asztalra és nem a hitelképességet.

Az építőipar pl máshogy nem is nagyon működne főleg a munkaerőhiány miatt. Inkább zsebbe fizetnek sokkal többet, hogy megtartsák az embereket, de leszedik a járulékokból, hiszen a munkásnak is a kézzel fogható jövedelme számít.

2021. okt. 20. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
53%

Ha van fekete pénz akkor éri meg.

Pl építőipar: havi 600at keresel Nagyreszt feketrn akkor 100 adó 700bol megúszta a vállalkozó.

Ha legálisan akkor 1.1 millióba kerülnel ami nem sok de akkor már áfakorbe is kerül a vállalkozó így 1.4 milliót kéne kérni érted hogy mínuszban legyen mert csak a bered van meg. Azaz 8000 Ft oradijert meg bukás a beosztott léte.

2021. okt. 20. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%
Ha nincs fekete pénz akkor is megteheti mert osztalék az asszem 15 százalék és 9 a Tao az még mindig a fele a sima bér adóterheinek. Már nem akkora dolog de azért nem rossz.
2021. okt. 20. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

" Ilyenkor ugye nem tudják levonni költségként a feketén kifizetett részt, ami nem kevés."


Általában olyan cégek tudják ezt megoldani, ahol a bevétel egy része is feketén jön, így nem kell azt az összeget "leköltségelniük".

2021. okt. 20. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%

mert ha 600 000 forintot kap valaki hivatalon akkor annak a bruttó bére 900 000 ft plusz 250 000 ft munkáltatói járulék (szocho és sz. hozzájárulás).


Nem is kell hozzá fekete pénzt, mert sokkal olcsóbb ha osztalékból fizeti vagy még a katás 40%-os plusz adóval is olcsóbb.

2021. okt. 20. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Nagyon egyszerűen azért, mert a fekete foglalkoztatás utáni bérre nincs közteher-fizetési kötelezettsége az állam felé.
2021. okt. 21. 04:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
A munkáltató meghatároz egy összeget amit az adott munkavállalóra akar költeni. Ez a bérköltség ami a különféle járulékokból, adókból meg a fizetésből tevődik össze. Amikor a bérről tárgyalnak akkor elmondja neki, hogy ha ezt full bejelentve adnák oda akkor így mondjuk 200 ezer Ft lenne, de ha minimálbérre jelentik be akkor már mondjuk 300 lenne. Innentől a munkavállaló dönti el, hogy melyiket akarja, általában ha nem akar felvenni hitelt akkor az utóbbit. Nyilván a munkáltatónak az az érdeke, hogy minél alacsonyabban tartsa a bérköltséget, de onnntól kezdve, hogy meghatározza, hogy mennyit szán az adott munkavállalóra, már a munkavállalónak sincs más lehetősége, csak ha él a szürke fizetés lehetőségével. Nyilván ezt nem minden cégnél merik felajánlani, ahol igen ott valószínűleg olyan pénzekkel játszanak amelyek nem kerülnek a nav látókörébe. Vagy a nav-nak kellene jobban szűrni az ilyen cégeket, vagy a munkavállalókat érdekeltté tenni abban, hogy kifehérítsék a fizetésüket, de amíg a munkáltatók másként nem adnak elfogadható fizetést addig ez nem fog menni.
2021. nov. 4. 03:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!