Miért nem emelik fel a KATA határt?
Már is így fel lett emelve a plafon pár éve. A KATA nevének rövidítésében benne van, hogy KISadózó. És évi nettó 11,4 millió a zsebben úgy, hogy a sima alkalmazottaknak is kétséges a 30-40 év múlva esedékes nyugdíj elég jó ajánlat.
A csőszerelő meg a festő pedig legyen csak rendes vállalkozó, ha olyan jól megy az üzlet, hogy az év 3. hónapjában már túllépi a keretet, tessék járulékot meg adót fieztni. Milyen kisadózásról beszélünk ilyen jól menő üzletek kapcsán?
" tessék járulékot meg adót fieztni."
Oké, de akkor egy szifoncsere nem 20 000 forint hanem 70 000 ft. Egy kft létrehozása egy kisvállalkozónak totális anyagi csőd, az élete adókra meg járulékok fizetésére megy el.
Kft alapítása az ügyvédnél 50-150 ezer forint. A tőke meg úgy néz ki megvan hozzá, ha 3 hónap alatt megvan a 12 misi (arról nem is beszélve, hogy nem kell belerakni mind a 3 milliót, plusz lehet eszközt is belerakni pénz helyett). A kft-ben lévő havi járulékok és az ev járulékok között minimális a különbség, úgyhogy ez sem érv.
És a 70 ezres szifoncsere remélem csak egy barokkos túlzás :)
Hova emeljék ? Én csökkenteném. 700e Ft adó 12 millióra 6 százalék adó. Öreg itt akik ezt olvassák annak a 90 százaléka befizet több mint 700e Ft adót évente és soha nem álmodna évi 11 milliós nettó fizetésről.
Akinek a legkisebb a terhe és a legkevesebbet lapátol a közösbe az a legnagyobb rinyagep.
Akkor miért zavar amit írok, mert a kérdezőnek a 12 millió alacsony. Feltehetőleg neked a 12 millió sok.
Akkor miért zavarna ha alacsonyabb lenne ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!