Hogyha a multikat úgy lehet meg fékezni hogy nem vesszük meg a termékeiket de közben túl nagyok is ahhoz hogy be dőljenek és egy szer öntudatra ébred a társadalom és más termékeket vesz akkor is az adóinkból fogja meg menteni őket az állam?

De miért kellene megfékezni őket?

Az engem jobban bosszant, hogy az én adómból neveli fel minden jöttment a harmadik gyerekét amit meg sem akart valójában csinálni... Na ezeket hogy fékezed meg?

Fú, te nagyon kevered a dolgokat.

De legalább a leghosszabb mondat versenyt megnyerted

Mibe kellene belekezdeni?

Ott bukik el az egész elméleted, hogy minél jobb valaki, annál jobban le akarod húzni, és minél rosszabb valaki annál inkább külső támogatással, motivátorokkal akarod felhúzni.

Tehát aki jó, nem akar majd jó lenni, mert nem éri meg neki, minél jobb, annál jobban kihasználja a társadalom alsó rétege, aki pedig: Külső motivátorok révén nem lesz elkötelezett, sőt kifejezetten érdemes lesz neki lent maradni és tartani a markát.

A siker nem motiváció függvénye? Istenem... Dehogynem, meg sok minden másé. Az élsportot leszámítva szinte minden területen a motiváció, az elkötelezettség a siker egyik fő eleme.

Igen, a tudatlan, tanulatlan, tehetetlen, kitartás nélküli emberek kifogása tipikusan, hogy a másiknak csak szerencséje volt. Úgy is szokták mondani: "Hegyeket tudnék megmozgatni, ha azt a picike dombot valaki más eltakarítaná előlem"

Egyébként én tereltem? Te kezdtél el más országokról beszélni amikor a konkrét elméleted gyenge pontját kellett volna megvédened.