2015-s tb tartozást most könyvelte a nav, amiatt érvényteleníthetik a TAJ kártyát?

"2020. dec. 31-én évült volna el, szóval nem véletlen, hogy pont most vették észre :"

Ez nem így van.

2020. július 01-jétől új rendszer van az egészségügy finanszírozásában.

Leírom a régit, hogy értsd az újat is:

Annak, aki nem számított a tb. törvény szerint biztosítottnak, vagy nem kapott olyan ellátást, ami által mentesült volna a járulék fizetése alól, kötelező jelleggel be kellett jelentkeznie egészségügyi szolgáltatási járulék fizetése alá az adóhivatalnál. A bejelentkezés által a járulékot az adóhatóság előírta volna. Kérdező esetében még 2015-ben, ha bejelentkezett volna a járulék fizetése alá. Ha nem fizette volna be, vagy nem tudta volna befizetni, akkor 2019. december 31-én vagy 2020. június 30-án elévült volna. Azért van két dátum, mert alapból 4 év a VÉGREHAJTÁSHOZ! való jog elévülése, de abban az esetben, ha végrehajtás alá vonják a tartozást (végrehajtó veszi át annak behajtását), akkor 6 hónappal meghosszabbodik az elévülés.

Július 01-jétől már megszűnt a kötelező bejelentkezés (mivel többségük nem jelentkezett be), és a NEAk rendszerből kapja a NAV az adatszolgáltatást. Aki a NEAK rendszerében valamikor is nem szerepelt biztosítottként, és eddig arra az időre nem írták elő a járulékot az illetőnek, a NAV most megteszi 5 évre visszamenőleges időszakot nézve, mert jogszabály ezt írja elő neki.

Az elévülés számítása is változott ezzel együtt. Az egészségügyi szolgáltatási járulék esetén az elévülést nem az eredeti esedékességtől kell megállapítani (például 2015.), hanem akkortól amikortól a kötelezettséget előírták. Tehát ha visszamenőleg kell megállapítani 2015-re kötelezettséget (mert az adózó annak idején nem tette meg a bejelentkezést), és ezt 2020-ban írják elő, akkor 2020-tól számítódik az elévülés.

Ha valakinek 2020-ban előírnak 2015-re, 2016-ra, 2017-re, 2018-ra is kötelezettséget visszamenőleg, azok azonos időben fognak elévülni függetlenül attól, hogy különböző adóévet érintenek.

Ez az új rendszer.

A TAJ-szám érvénytelenítése szempontjából az a lényeg, hogy melyik adónemre könyvelték fel a tartozást. A 2015. évit még biztosan a régire (124. adónem), az TAJ-szám figyelős tartozásokat a 408. adónemre könyvelik. A 408-as adónemen ne keletkezzen 6 havi járulékot meghaladó tartozás (ez jelenleg 46 260 forintot jelent).

4/4 anonim ma 06:39-es:

Linkeld légy szíves a törvényt, ami szerint 4 év az elévülési idő, valamint azt a törvényt, hogy az eü.szolg.járulék elévülésének ideje nem az eredeti esedékességtől, hanem az utólagos előírástól számítódik!

"De ha már a régi rendszer szerint elévült, akkor az újben miért tehetik meg, hogy előveszik?"

Elévülés szempontjából konkrétan ugyanaz vonatkozik rá, mint arra az esetre, ha valaki elmulasztott egy bevallást beadni, és később vallja be az adóját. Ha nem ez lenne, akkor mindenki kivárná az elévülés idejének utoló percét és akkor vallaná be, mert a következő pillanatban már el is évülne. Az eü. szolg. járuléknál szintén "önbevallás" van (vagyis bejelentkezés kötelező jelleggel), aminek sokan nem tettek eleget. Pepitában ugyanaz, mintha elmulasztottál volna egy bevallást, vagy elkésve adod be, vagy önellenőrzést nyújtasz be visszamenőleg. Gondolom ez logikus, hogy ilyenkor nem az elmulasztott időponttól kezdődik az elévülés számítása... :)

5-ösnek mindkét kérdésére:

Végrehajtáshoz való jog elévülése (Avt.)

"19. § (1) A tartozás és a meghatározott cselekmény végrehajtásához való jog az esedékesség naptári évének az utolsó napjától számított 4 év elteltével évül el. Ha az adóhatóság végrehajtási cselekményt foganatosított, az elévülés 6 hónappal meghosszabbodik.

(2) A bevallás, adatbejelentés késedelmes benyújtása esetén az adótartozás végrehajtásához való jog elévülése a bevallás, adatbejelentés benyújtásának időpontjával megszakad, és az elévülés a bevallás, adatbejelentés benyújtását követő napon újból megkezdődik.

(3) Ha az adós ellen felszámolási eljárás indul, a tartozás végrehajtásához való jog elévülése a felszámolás kezdő időpontjával megszakad, és az elévülés a felszámolási eljárás befejezéséről hozott döntés jogerőre emelkedését követő napon újból megkezdődik.

(4) Ha a tartozás végrehajtásához való jog elévült, a tartozást terhelő késedelmi pótlékot is elévültnek kell tekinteni.

(5) Nyugszik a tartozás végrehajtásához való jog elévülése a végrehajtási eljárás felfüggesztésének, illetve a 16. § (1) bekezdés c), d) és e) pontja szerinti szünetelésének, az adós vagyonára a büntetőeljárásban elrendelt lefoglalásnak vagy zár alá vételnek, továbbá törvényben biztosított fizetési kedvezménynek vagy feltételhez kötött adómentességnek az időtartama alatt. Az 52. § (5) bekezdés szerinti jelzálogjog bejegyzése az elévülés nyugvása szempontjából a végrehajtási eljárás felfüggesztésével esik egy tekintet alá.

(6) Az adó végrehajtásához való jog elévülése az Art. szerint az adómegállapításhoz való jog elévülésének meghosszabbodását eredményező bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás esetében a büntetőeljárás kezdő időpontjától a büntetőeljárásnak a bíróság jogerős ügydöntő határozatával vagy véglegessé vált nem ügydöntő végzésével történő befejezéséig, vagy az ügyészség vagy a nyomozó hatóság további jogorvoslattal nem támadható eljárást megszüntető határozata meghozataláig nyugszik.

(7) Ha a gazdálkodó szervezet, a polgári jogi társaság adótartozásának a tag (részvényes), vezető tisztségviselő által történő megfizetésére kötelezését meg kell előznie a korlátlan felelősség megállapítása iránti polgári peres eljárásnak, a polgári peres eljárás kezdő időpontjától annak jogerős befejezéséig nyugszik a végrehajtáshoz való jog elévülése.

(8) Nyugszik a végrehajtáshoz való jog elévülése az adózó halálának napjától az adómegállapításról szóló döntés, illetve az örököst az örökhagyó tartozásának megfizetésére kötelező döntés véglegessé válásáig.

(9) A meghatározott cselekmény végrehajtásához való jog elévülését bármely végrehajtási cselekmény megszakítja."