Tárgyi eszköz tervezett amortizációja a társasági adó mértékét csökkenti?
Példa:
Lesz 1 000 000 TAO fizetési kötelezettség.
A Kft-ben van 300 000 Ft 33%-os lineáris értékcsökkenéssel leirható tárgyi eszköz.
Eredmény: Első évben 100 000 Ft-tal kevesebb TAO-t kell fizetni, tehát csak 900 000 Ft?
A számviteli ÉCS növeli a TAO szerinti ÉCS csökkenti az adóalapot, ahogy az első válaszoló is írta.
Ezt viszont félre szokták érteni, mivel ez a "hatás" a TAO alapra vonatkozik, függetlenül attól, hogy a számviteli ÉCS-t költségnek már egyszer levontad.
Azaz, ha egy eszköznek leírható a TAO törvény szerint a 33%-a évente, és számvitelileg is 33%-ot írtál le, akkor a TAO alap változatlan marad.
Pl:
Van egy 300 000Ft értékű eszközöd, aminek a 33%-át leírhatod évente a TAO tv szerint és 33%-át írod le a számviteli tv szerint.
Van 10 M bevételed
1 M költség (személy, pénzügyi jellegű, minden az ÉCS-n kívül)
Akkor az úgy fog kinézni, hogy
10 000 000(bevétel)
- 1 000 000 (ÉCS-n kívüli költségek)
- 100 000 (ÉCS)
= 8 900 000 (Adózás előtti eredmény)
- 100 000 (TAO szerinti ÉCS)
+ 100 000 (Számvitel szerinti ÉCS)
= 8 900 000 TAO alap
Kiváló. Tehát ezzel sem tudom elkerülni az adófizetêst. Vicc hogy kialkudok 100 Forintot és abból effektív 45-öt azért dolgozok, hogy az állam éljen.
Az a helyzet, hogy szimpatizálok minden gátlástalan vállalkozóval, akik a nadrágot is áfás számlára veszik. Ekkora adókulcsokkal nem csodálom, nekem is ezt kéne tegyem.
Azért köszönöm.
2, nem az első nem ezt írta.
Ő jól írta, te nem.
Nem az adóalapot, hanem az adózás előtti eredményt módosítja az écs. Nem mindegy.
Értem én, hogy úgy érzed magasak az adók, de pont a TAO nem az, az épp alacsony.
Engem már baromira zavar, hogy egyes vállalkozók még ezt a 9%-ot sem nagyon hajlandóak kifizetni, hanem mindenféle kiadási trükkel csökkentik az alapot. Mi egyszerű fogyasztók meg többek közt pont az ilyen vállalkozók miatt kell hogy fizessük a 27% áfát.
#4
"Nem az adóalapot, hanem az adózás előtti eredményt módosítja az écs. Nem mindegy."
az AEE-t a TAO tv nem befolyásolja, az egy beszámolóból átvett összeg-ként van a törvényben is hivatkozva
az a kiinduló összeg,
ami módosítva lesz a korrekciós tételekkel, és lesz az adóalap, de az nem íródik "vissza" oda(a beszámolóba), különben "körkörös hivatkozás" lenne.
Nem az szerepel, a törvényben hogy az adózási eredményt módosítja, hanem az adózási eredmény MÓDOSÍTVA többek között ezzel, azaz:
Az adóalapot módosítja, csak az adóalapot az Adózás Előtti Eredményből(AEE) számoljuk "kiindulópontként", de az AEE összege ettől még változatlan marad.
Nem úgy szól a képlet, hogy:
AEE = a korábbi AEE + a számviteli ÉCS + ...,
hanem úgy, hogy ADÓALAP = AEE + számviteli ÉCS +...
Az AEE a TAO (év29 nyomtatvány) bevallás 1. sora:
Lásd a TAO bevallás szövegezését:
"Az adó alapját – az általános szabályok szerint9
– az üzleti évi beszámolóban kimutatott
adózás előtti eredményből kiindulva kell meghatározni. Az adózás előtti eredmény Tao. tv.
által előírt korrekciós tételekkel módosított összege képezi az adóalapot. Adófizetési
kötelezettséget a pozitív adóalap után kell számítani. Az adóalap megállapításának különös
szabályait nem részletezzük."
Ezeket adóalap módosító tételeknek hívja mindenki Pl:
Nem a TAO-t érzem magasnak, hanem az alábbi láncolatot a forrástól az osztalékig, egyben:
27% ÁFA +
TAO +
iparűzési +
nyuggersajnáltatási járulék +
SZJA +
másorszor ÁFA amikor magánszemélyként vásárolok.
Tehát én teljesen megértek mindenkit, aki a 9%-on is spórolni akar.
Besétálok az Extreme Digitalba jövőhéten és a cégem nevére megveszem a 300.000 Forintos 4k monitort. Egészen minimális szégyenérzetem nem lesz, sőt. Röhögni fogok a markomba, amikor 3 év múlva a 0 Forintra amortizált maradványértéken kivezetme a könyvből és vaterán eladom 150-ért.
Azért itt vannak problémák nálad látom. Az elmúlt pár napban voltak kérdéseid itt, mindnek kb ugyanaz lett a vége.
Néhány helyen tárgyi tévedésben is vagy azért. Pl pont az iparűzési és tao kapcsán...ott nincs dupla adóztatás, mivel az ipa az ráfordítás, így csökkenti az eredményedet, vagyis annyival kevesebb után adózol.
Amúgy meg ha nullára leécsézed, akkor milyen maradványértéken akarod kivinni? Ez elég ellentmondásos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!