Ha valakinek több milliós adótartozása van és nincs pénze jelenleg, milyen lehetőségei vannak kifizetni?

Adótartozás végrehajtásához való jog 4 év után elévül.

Ha a NAV végrehajtási cselekményt is foganatosított (bérletiltás, banki inkasszó, vagyontárgy foglalás, helyszíni eljárás, mögöttes kötelezés, üzletrész foglalás stb.), akkor + 6 hónappal meghosszabbodik az elévülés ideje.

Magánszemélynél az elévülést nyugtatja (nem évül addig), jelzálogjog bejegyzéssel biztosított időszak, automatikus részletfizetés időszaka, bírósági pereskedés időszaka, valamint, ha törvény így rendelkezik.

A "törvény így rendelkezikre" eddig nem volt nagyon példa, most van. A vírus miatti veszélyhelyzet kihirdetésétől annak a végéig szünetel a végrehajtás, tehát annyival fog hosszabbodni minden adótartozás elévülése jelen pillanatban.

De most komolyan..

Oké a négy év.

De ismer itt valaki olyan ember, akinek van olyan ismerőse, akinek nem piszkálta volna meg a NAV az orrát 4 éven belül? Ha mással nem, hát bérből letiltással?

De most komolyan..

Persze, így van. De én nem ismertem olyan esetet ahol a NAV Fülest olvasgatott volna 4 évig. Nem arról híres. Ha van bármilyen végrehajtás alá vonható dolog, legyen az akár bér, akár ingóságok, nemhogy négy évig de négy hónapig se vár. Lehet, hogy az ingóságokkal nem szarozik de fizetés 33%-át azonnal viszi.

...azért egy 4 milliós tartozást minimálbérből például nem lehet elévülési időn belül rendezni csak bérletiltásból, így nagy valószínűséggel jelentős része elévül...

Ahhoz minimum havi 75 ezer forint körüli összegnek kéne beérkeznie a hátralékra, hogy még elévülési időn belül meg tudjon térülni.

Természetesen nagyban függ attól, hogy a dohányboltban mennyit keres, és évekig fog-e ott dolgozni, vagy máshol, hogy a letiltásból tudjon érvényesülni.

Ha bejelentett munkája van, érdemes a fizetést kézbe, vagy valami rokon számlájára kérnie, így csak a 33%-os letiltás érvényesíthető.

Ha átutalással kapja a számlájára, a letiltás mellé párhuzamosan bankszámla inkasszót alkalmazhatnak, na az az igazán kellemetlen.

Ha nincs bejelentett munkaviszony, nem megy a letiltás se.

"vagy valami rokon számlájára kérnie,"

Ez mind igaz, de az ilyesmi eléggé aggályos. Két okból is.

Egyik, hogy mi van, ha a rokon pénzéhes, én nem adja oda a fizetését? Másik, ha a rokon is tartozik az államnak, és inkasszálják még a kérdező "emberének" a fizetését is vele együtt?

:)