Aki volt már külföldön önellátással és all inclusive ellátással is, annak kérem a véleményét. Melyiket javasolná?

Egyiket sem ajánlanám, illetve az igényeitektől függ.

Nekünk spec. pénzügyileg nem jelent gondot az all incl., csak nem szeretjük mert annyi kis hangulatos hely van ahova be lehet ülni enni vagy koktélozni...legalább napi 1x ne a szállodában legyen az is. Plusz napközben szinte mindig kirándulunk és reggel/du. fürdünk, így általában csak a reggeli-vacsorára vagyunk a szállodában és nem éri meg emiatt az all int kérni.

Az önellátás meg azért nem jó, mert ha minden alkalommal étteremben eszel jóval drágábban jössz ki, ha meg magadra főzöl és vásárolsz,hát...ki a bánatnak van kedve magára főznie nyaraláson, mosogatni, pakolni? NA ne.

A reggeli vagy a félpanzió szerintem tökéletes megoldás. Nálunk sokszor előfordul az is, hogy ebédkor nem is vagyunk éhesek, szóval tényleg, életemnek az a pár all in nyaralása volt a legértelmetlenebb dolga talán :D

Egyébként általában szinte csak helyi kínálat van, de erősen függ a hoteltől. A Kanári szigeteken a reggeli kontinentális volt + rengeteg egzotikus gyümölcs, az ebéd és a vacsora jellegzetesen spanyol konyha szerinti.

Remélem tudtam valamennyit segíteni.

Én is azt választanám, hogy csak reggelit fizetek be. Az kényelmes, hogy nem kell reggel a kávéval, reggeli készítéssel vacakolni.

Mivel nem strandszezonban mentek, valószínűleg fogtok motort vagy kocsit bérelni, és utazgatni. Tehát nem tudtok majd az étkezéseknél a szállóban lenni. Hangulatos kis éttermek mindenhol vannak, és néha lehet hideget is enni.

Az all nclusive ellen szól az is, hogy nagyobb szállodákba "turistagyárakba" nem a felső tízezer megy az angolok, oroszok, stb. közül. Ennek megfelelően az étkezési kultúrájuk sem valami kifinomult. Szóval ha minden nap egy vaddisznó csordával kell kajálni, egy idő után elmegy az étvágyatok.