Ryanairnél, most 2019-ben a fedélzetre fel lehet vinni a kézipoggyászon kívül kabátot, és nem tiltott tárgyakat lehet a zsebébe rakni?

A fapadosok előtt -többségében- igényes és elegáns hölgyek és urak utaztak, mert az ár eleve szelektált.

Most meg kitömött zsebű Michelin baba kinézetű, megizzadt, ruppótlan prolik utaznak és még ők anyáznak, miközben a magyar szleng eleve "prolijáratként" emlegeti ezeket a járatokat, és -mint látjuk- nem véletlenül.

1. Semmi nagy dolog nem történik, ha ellenőriznek a kapunál, csak annyi történik, hogy leellenőriznek. Elég szánalmas, aki ezt úgy írja le, mintha az apokalipszis jönne.

2. Senkit nem foglalkoztat, hogy ki mit visz magával és hogy, az a kérdés hogy szabályos-e a szabályzat szerint. Szánalmas, aki az előírt keretek tartása ellenére megfelelési kényszerből mégis okoskodik névtelenül, hogy helyjegyet vegyen-e vagy mekkora csomagra fizessen elő.

3. Leugattak itt egy kommentelőt is, hogy milyen proli, de úgy csinál, mintha neki nem szólt volna, majd közli, hogy helyjegyet nem venni milyen suttyóság, majd megjegyzi, hogy legtöbbször ő se szokott. Ez már halmozottan súlyos eset.

4. Döntsük el, hogy az a probléma hogy milyen hülye kérdés felvetni hogy lehet-e a repülőre vinni kabátot és ezzel együtt tárolni is benne valamit, vagy pedig az a hülyeség hogy valaki felviszi. Vagy ez a probléma, vagy a másik, de nem lehet a kabát egyszerre hülye kérdés és problémás is.

5. "És ha nyár lenne, akkor hova tömnéd?" Jogos kérdés, mint pl a "és ha kifogy a benzin az autódból, akkor hova mennél vele?" Ugyanannyira indokolt.

Aki tényleg válaszolt is a kérdésre, azt miért pontozták le, és miért pont az offolókat díjazzák?