Mi volt az oka a 2003-as balatoni "kiszáradásnak"?
Akkor még csak 6 éves voltam, de rémlik, hogy akkor a déli parton 100 méteren át csak iszap volt, és bár az északi parton nyaraltam mindig, ahol ez nem érződött, mégis foglalkoztatott a kérdés.
Leginkább az érdekelne, hogy természetes folyamat volt-e vagy egy összeesküvés? Leengedték a Balatont a Sión, hogy aztán a pánikba esett nyaralótulajdonosok olcsón eladják az ingatlanaikat és azokat felvásárolják az összeesküvésben résztvevők.
Kevés korabeli forrást találtam.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Annyi biztos, hogy balfékség. Hogy szándékos volt-e, ki tudja.
Leengedték tavasz elött a jég alól elöre a vizet, mert az igazmondó nagyobb csapadékot ígért. Aztán nem jött, így a déli part 2002-2003-ban használhatatlan volt.
2004-ben kezdett magához térni a balaton, akkor vettem vitorlást, és még emlékszem, hogy téma volt, hogy szabad-e még a balatonon tökesúlyos kajót venni, mert csak kint állnak a kikötöben, megbillenve. Aztán kb. 2004-2005-ben szépen magához tért.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Aszályos év, meleg nyár.
Az a "100 méteren át csak iszap volt" erős költői túlzás. Vagyis lehet hogy volt ilyen hely, de nem volt általános az egész tavon.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
6: 2003-ban igen, az északi part rendben volt, bár ott is lent volt a víz, de nem volt annyira zavaró. Viszont voltunk az Ezüst-Parton látogatóba, ott siralmas volt. Lementünk, hogy fürdünk egyet, de 300m-re is csak bokáig ért az embereknek a víz.
Állítólag sok baleset is volt, hogy ugye korábban mire az ember eléri a marást, már mély volt a víz, így viszont a sekély vízböl lesz pár lépés után mély, és sokan megszívták.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!