Magyarországon miért van ennyi túlértékelt hely?
Nemrég voltam Hollókőn, és persze szép meg minden, de messze nem annyira, mint mondják.
Még jó, hogy máshova és mentünk, mert különben elég csalódott lettem volna, 1 órán belül végigjártuk az egészet.
Balatonon, Hortobágyon is többször voltam, és nagyobb a füstjük, mint a lángjuk.
Rengeteg helyen megfordultam az országban, de az az érzésem, hogy egyik sem fogható mondjuk egy osztrák városhoz vagy Prágához (hogy közeli országokat mondjak).
Tényleg nem rosszindulatból írom, de ha bármelyik irányból átlépem a határt, sokkal szebb helyeket láthatok.
Kezdem azt hinni, hogy ez is olyan jó magyar nagyképűsködés, mint a "legszebbek a magyar nők", aminek nem sok alapja van.
Hat azert Pragat ne Hollokőhöz hasonlitsad, hanem inkabb Budapesthez.
Amugy sztem tipikus kelet-europai kisebbsegi komplexusod van.
Az UESCO felvette a világörökségek listájára, aminek oka van, nem biztos, hogy jól gondolod, hogy csak az esztétikai szépség miatt lehet értékes egy hely, egy település. Hollókő nem úgy szép, mint Kőszeg, vagy Lillafüred, hanem néprajzi értéket képvisel, hiszen Közép-Európa legjobb állapotban megőrzött népi építészeti stílusával találkozhatunk itt.
Tipikus "a szomszéd fűje mindig zöldebb" gondolkodásod van...
A hegyi osztrákok el vannak ájulva Hortobágytól, nekik az a csodás, hogy messzire ellátni, neked az, hogy magas hegyek vesznek körül. Mindegyik más módon szép.
"Mit nekem ti zordon Kárpátoknak
fenyvesekkel vadregényes tája?
Tán csodállak, ámde nem szeretlek,
Képzetem hegy-völgyedet nem járja."
Erről ennyit.
Hogy mi, és miért jelent szépet valakinek, az nem tudományos értekezésekben megfogalmazott, és megcáfolhatatlanul lefektetett igazság. Mindenkinek más és más.
Szerencsére minden ember különböző, más és más dolgokra vàgyunk akkor is, amikor kikapcsolódás gyanánt utazgatunk. Persze, el lehet filózni azon, hogy mondjuk egy Hollókő vagy Vlkolínec miért felkapottabb, mint pl Gömörszőlős, de az biztos, hogy aki nyüzsgő multikulti metropoliszra vàgyik, az inkább New Yorkban fogja jól érezni magát.
Bennem amúgy a felületesség gyanúja is felmerült a kérdést olvasva, mert konkrétan a Balaton egy olyan régió, ahol se télen, se nyáron nem lehet unatkozni és kimondottan szép a természeti és épített környezete is, különösen a Balaton-felvidèken. De hogy mást is mondjak: ha Zemplénhez vagy a Zselichez hasonló eldugott kistájak vannak is a határainkon túl, mindegyiknek megvan a maga egyedisége, amit azonban csak akkor ismersz meg, ha rászánod az időt.
Kérdező, én egyszer télen voltam Hollókőn, gyönyörű hófödte táj volt, a régi, hagyomásmnyos kályhába raktuk a tüzet, duruzsolt a kályha, jó meleg lett, mikor kirándultunk, piros csipkebogyó bokor "égett" a hóban, csodaszép volt. Ja, és a falu elején volt egy barátságos bernáthegyi, aki nagyon élvezte, hogy simogatom, csak amikor tovább akartunk menni, akkor megfogta a szájával a bundámat és nem engedett:D Ott álltam kb. 5 percig, míg a gazdája ki nem "szabadított", azaz észrevette és rászólt :-) Örök emlék marad.
Ja, és ugyanarról a településről beszélünk - szóval igen: "kinek a pap, kinek a papné" :-)
"egyik sem fogható mondjuk egy osztrák városhoz vagy Prágához"
Mondjuk marha sok értelme van egy pár utcás falut hasonlítani egy Budapest nagyságú történelmi városhoz.
"1 órán belül végigjártuk az egészet"
Mi mást vártál egy pár utcás falutól? :D
Na meg mi az, hogy "A" Balaton, meg "A" Hortobágy? A Balaton környékén is van vagy ezer település, rengeteg látnivaló, nem lehet kollektíven azt mondani, hogy jó vagy rossz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!