London Eye és a londoni Madame Tussaud's múzeum meglátogatása esetén érdemes elsőbbségi jegyet venni?

Köszönöm kommented, ingyenes nézelődős program már van szervezve a többi napra dögivel :)

Még mindig nem kaptam választ arra, hogy milyen értelmesebb fizetős attrakcióra volna érdemes ott befizetni. Várok.

Elmegyünk elég sok ingyenes helyre is. De nyilván nem teljesen abból fog állni ez a pár nap, hogy végig metrózunk a városon (bár inkább gondolom sétálnunk kéne, mert hát a metró is pénz..) és kurjongatjuk, hogy "Nézd, tower!" "Nézd, parlament!" "Nézd westminsteri apátság!".

És nem szempont, hogy márpedig legyen fizetős.

A kérdés inkább az, hogy ha már valaki befizet egy életében első és talán egyedüli londoni útra, miért kellene ilyen görcsösen fillértoszóskodnia azon, hogy nehogymár befizessen 2-3 dologra London leghíresebb nevezetességei közül is, ha már ott van.

Komolyan az a fejenkénti 6 ezer forint fáj, ami az össz kiadásnak és a többi ingyenes program össz idejének is csak töredéke?

Bocsánat, igazad van.

A második, provokatív passzív-paréj komment és az utána lévő "nehogymár csináljatok is valamit, ha kimentek" attitűd húzott fel. Meg alapvetően az, hogy az nem releváns a kérdésre, hogy ki szerint mi a gagyi. Nem erre voltam kíváncsi.

De neked köszönöm a válaszod.