Kezdőoldal » Utazás » Európa » Varsóban miért van annyi...

Varsóban miért van annyi felhőkarcoló?

Figyelt kérdés
Azt hittem, Lengyelország nem olyan fejlett. Igazából a Street view képein néztem a város, sokkal modernebbnek, újabbnak, tisztábbnak és gazdagabbnak tűnt, mint Bp. A lengyel testvéreink ennyire lehagytak volna minket?

2014. jan. 1. 12:09
 1/7 anonim ***** válasza:
83%
Varsó nem egy folyóhordalék által lerakott alföldön terül el, mint Budapest, hanem kemény kőzettalajon, így semmi sem gátolja a felhőkarcolók építését. Budapest esetében drága betontalapzatokat kéne építeni, hogy felhőkarcolókat lehessen felhúzni. Varsóban már a szovjet korszakból "hagyománya" van az ilyen épületeknek pl. az 50-es évek végén huzatta fel Hruscsov a Tudomány és Kultúra Palotáját, ami a moszkvai Lomonoszov egyetem és a New York-i Empire State Building építési technikáját vette alapul, nálunk a hasonló kezdeményezések nem voltak szerencsések Budapesten a Nagyvárad-téri toronyház nincsen kihasználva, a pécsi magasház építését elkapkodták, életveszélyes megközelíteni. Budapesten ráadásul törvény tiltja a magas épületek felhúzását, ráadásul indok sincsen az építésükre. Felhőkarcolók elsősorban ott épülnek, ahol nincs hely irodák számára. Nálunk ott rohad a külvárosban a sok régi gyártelep, ezek egy kis tatarozás után tökéletesen funkcionálnak irodaházként.
2014. jan. 1. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Azt se felejtsük el, hogy 1945-ben Varsó konkrétan egy halom törmelékből állt, így teljesen új alapokon kellett elkezdeni az építkezést. Az eredmény nyilván egy letisztultabb, modernebb városszerkezet és -kép.
2014. jan. 1. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
Nagy valószínűséggel Budapesten is lenne már felhőkarcoló ha engedték volna megépíteni, de nem engedték sosem.
2014. jan. 1. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
66%

Budapesten van egy olyan építészeti elképzelés, ami azt mondja, a belváros ne legyen elcsúfítva toronyházakkal.

Aztán meg is húzták a gyűrűt, amin belül nem lehet magas épületet építeni, de valahogy ezen kívül sem akarja felismerni sem a szakma, sem a befektetők, hogy egy magát európainak nevezhető nagyvárosnak igenis kell, hogy képviseljen mindenféle hasznos építészeti irányzatot.

Az alapozás megoldható lenne.

2014. jan. 1. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
27%
Lengyelország fejlett. Igen, Varsó sokkal modernebb, újabb, tisztább és gazdagabb, mint Bp. Nem csoda, hogy ott már vannak felhőkarcolók. Ők jobban állnak, mint mi: Egy átlagos család ott ilyen házban lakik: [link]
2014. jan. 2. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
65%
Sokáig a komcsik által épített kultúrpalota volt a legmagasabb és leglátványosabb épület a fővárosban, úgyhogy most, hogy más szelek fújnak, a lengyelek minden erővel igyekeznek rááépíteni a kapitalizmust a régi rendszerre, amit utáltak, meg mindent, ami arra emlékeztet. Szerintem amúgy Varsónak egyáltalán nem vált különösebb előnyére ez a "fejlődés", és Budapestet is nagyon elrondítaná a sok magas irodaház.
2014. jan. 17. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
90%
Varsót szétbombázták a második világháborúban, emellett egy nagy síkságon terül el a város. A városképet kevésbé rondítja el.
2016. febr. 5. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!