Bukarest mennyire fejlett Budapesthez képest?

Több metrójuk van és modernebbek a buszok. Amúgy Bukarest egy k.rvaronda város, eszméletlen mennyiségű por, teljes összevisszaság, hányinger épületek.

Szerintem kevésbé fejlett, bár ez szubjektív véleményem. Jóval kaotikusabb minden téren. Gazdasági jelentősége azonban nemzetközi viszonylatban is Budapestéhez mérhető - sőt, a nagy belső piac miatt valszeg nagyobb is lehet.

Kerüld a bukaresti kerthelyiségeket, mert a legyek hessegetése mellett nem fogsz tudni enni!

azért akármien is ennyire nem kéne szinni és ha látja egy román ? annak rosszúl esik de ha magyarországot szidja egy román akkor egyből fffffffffffuuuuuuuuuu

Én nem akarom szidni, mert még soha nem voltam ott, de a régi földrajz tanárom mondta, aki amúgy rengeteg helyre eljutott már a világban, hogy rettenetese koszos, egy hányinger és semmi értelme oda menni, mert alig van valami látnivaló... Pedig ő mindig a szépet látta meg a helyekben :D

És mostanában mondta ezt, szóval nem is régi az élménye...

Nem hinném, hogy egy román valaki, aki történetesen beszél magyarul, pont ezen az oldalon böngészgetne. De ha mégis, akkor elárulom nekik, hogy én ugyanúgy leírom a negatív dolgokat Budapesttel kapcsolatban is, mert a mi fővárosunk is nagyon-nagyon messze van a tökéletestől, csak ez a kérdés most nem arra kérdezett rá.

Én Budapesten élek. Az északi és déli részének (Budán és PEsten) egyaránt fejlett ipara van a városközpontban meg a kúltúra, és az üzleti élet folyik és a turizmus. És egy kérdés kedves kérdező, te vidéki vagy? Amit ti, vidéken hisztek Budapestről, hogy """""tömegnyomor""""" van és csak a városközpont úgyahogy tiszta, a turisták miatt. Na ez kb. Bukarestre igaz