Nagy-Magyarország ma mennyire lenne fontos turisztikai célpont?

"Nagy-Magyarországnak voltak hegységei"

Ma, az ún. Csonka-Magyarországnak is vannak hegységei. A ma, külföldön található egykori magyar hegyek talán csak Szlovákiában bírnak némi téli-turisztikai értékkel.

"tengerpartja is volt"

Horvátországra gondolsz? Az már Trianon előtt is jórészt önálló ország volt, csak jelképesen egy államszervezetbe tömörül Magyarországgal. A sors fintora hogy így a híres Trianonos térképeken egy olyan, relatíve nagy területet tudnak elcsatoltként feltüntetni amely amúgy már belügyei felett saját maga rendelkezett és max. 3-4% magyar lakossággal rendelkezett. Tanúság? Ne menj Trianonos pólóban nyaralni a horvát tengerpartra.

"Nagy-Magyarországot körülbelül hány millió látogatná?"

Lenne neki miért látogatnia? A turisták száma nem terület-arányosan oszlik el! A magyar kulturális központok nagy része megmaradt az országhatáron belül, így a maihoz mérten max. ~160-180%-a lehetne a jelenlegi turizmusnak a Nagy-magyarországi megfelelője.

Európában 1.-2. helyen ingadozna Télen-Nyáron-Ősszel

Nyár : ADRIAI-TENGER, Balaton, Fertő, Tisza-tó

Tél : Kárpátok, Erdély, Balaton, Dinár-hegység

Ősz : Erdély, Balaton

"Európában 1.-2. helyen ingadozna Télen-Nyáron-Ősszel"

Ez hogy jött ki? Ránéztél a térképre és azt mondtad hogy azok ott biztos jó turisztikai célpontok vagy mi? A turisták nagy része eleve kulturális célpontokra jön, az meg kb. csak Budapesten van (esetleg Pozsonyban, Fiumében, Zágrábban lenne még, de meg sem közelítik Bp.-t). Az országba látogató turisták nagy része kb. csak idáig jut el, a nemzetközi turizmusban 0 értékük van az általad leírt tájaknak, de azért vegyük sorba:

"Nyár : ADRIAI-TENGER, Balaton, Fertő, Tisza-tó"

A felsoroltak közül egyedül az Adria-tenger rendelkezik valami infrastruktúrával, de az sem veheti fel a versenyt a Mediterráneumban elterülő többi társával, maradjunk annyiban hogy lokális turisztikai célpont, semmiképp sem Európa- vagy világhírű, nem is lesz soha az, akármennyi pénzt ölnének bele. A Balaton még ennél is kevésbé jelentős, német, osztrák és magyar turistáknak van fenntartva az egész tó. De azért hogy lásd mikkel kell versenyeznie: Bódeni-tó, Garda-tó, Genfi-tó. Infrastrukturálisan mérföldekkel a Balaton előtt járnak, kb. mindegyik partján van hollywoodi filmszínészeknek háza, gyönyörűen karban vannak tartva. Javaslom, látogass el ha látni akarod hogy a Balaton miért nem tud minőségben versenyezni velük. Ha nem lett volna szocializmus megegyebek és folyamatosan fejlődött volna, akkor sem tudna. Hévíz talán említésre méltó mint nemzetközi célpont, de az meg ugye nem közvetlenül a Balaton és kevés embert vonz. A Tisza-tó meg egy mesterséges képződmény, elsősorban víz- és halgazdálkodási célokat szolgál, mellékvágány hogy a turizmust is erőltetni próbálják a térségben. A Fertő-tó meg lassan múltidő.

"Tél : Kárpátok, Erdély, Balaton, Dinár-hegység"

Ha a Kárpátok alkalmas lenne olyan minőségű sípályák létrehozásra mint amik az Alpokban vannak akkor hidd el, a románok és a szlovákok már százával nyitottak volna pályákat mindenfelé és dúskálnának a bevételben. Vannak (főleg tőlünk északra) és lehet is még jó pályákat csinálni, de esélye se lenne egy magyar-síparadicsomnak az Alpokkal versenyezni. A Balaton már megint nem tudom hogy a fenébe kerül rá a listácskádra, korcsolyázni nem fog senki télen 50 kilométernél többet utazni. A Dínári-hegység jöhet esetleg számításba mint célpont.

"Ősz : Erdély, Balaton"

Oké, Erdélyt mint sokadlagos turistacélpontot elfogadom, de a Balaton?! Most sem megy senki a Balatonhoz télen, hallottad már azt a fogalmat hogy 'szezon'? Még az utószezon is véget ér szeptember végén, de ha te úgy gondolod hogy a Balatonból lehetne népszerű nemzetközi őszi turisztikai célpontot faragni akkor nyugodtan menj el idén októberben Siófokra vagy Almádiba és csodálkozz.