Svájcban szebb a természet, míg Ausztriában szebbek a városok? Csak én látom így?

2:

Szóval csak buszos társasutazáson jártál eddig Svájcban...

Nem jelenteném ezt ki kategorikusan. Svájcban nagyobbak a hegyek, mint Ausztriában, több, nagyobb gleccserek vannak, de Ausztriában is van sok hegy, sokfélék, mindegyik hegycsoportnak megvan a maga varázsa. Példának mondanám a Gesäuse nemzeti parkot, ami simán felveszi a versenyt szépségben a svájci hegyekkel, csak nyilván másmilyen. Nagy tavak is vannak nagyon szépek mindkét országban. Szóval én természetben nem mondanék sorrendet.

Ami a városokat illeti, Bécs és Salzburg gyönyörű, Linztől és Graztól nem ájulok el, Klagenfurt jellegtelen. Svájcban Genf viszont felveszi a versenyt szépsegben Béccsel és Salzburggal, a többi város már nem.

6:

Az ismert svájci városok közül csak 3-ban voltam, mert amúgy a hegyek miatt megyek ha megyek.

Zürich koszos, szemetes volt, így rossz benyomást keltett bennem. Bern szép kisváros volt, tetszett. Genf pedig kimondottan szép, tetszett építészetileg, meg a fekvése is a tó partján.

Innsbruckban még nem jártam (csak autópályán mentem el mellette), Graz-al ugyanaz a rossz benyomásom volt mint Zürichel, koszos, szemetes, emellett vannak szép részei, de nem kimondottan extra, sehol nincs Salzburghoz.

Igazából a városok eleve kevésbé érdekelnek mint a hegyek, utóbbiakban nem tudok sorrendet felállítani Ausztria és Svájc között, viszont Ausztriâban a közelsége miatt sokkal több hegyen jártam.

#4: Nem, simán csak vannak jó mérőszámai a biodiverzitásnak amiben ezek a fejlett nyugat-európai országok iszonyat rosszul szerepelnek.

[link]

A magas életszínvonal, mobilitás, természeti erőforrásokra alapozó gazdaság és magas népsűrűség nem összeegyeztethető a természetes életközösségekkel.

Sokat költenek a természetvédelemre és hozzá kapcsolódó kutatásokra, de ez kevés - a biodiverzitás olyan, mint az egészség: sokkal egyszerűbb megőrizni az egészséget, mint a betegségből kigyógyulni. Hiába hoznak létre nagy nemzeti parkokat, ha egy átlag brazil paraszt hátsó kertjében nagyobb a biológiai sokszínűség.

8:

Te nem a biodiverzitásról írtál az eredeti kommentedben, hanem hogy nincs egy talpalatnyi természet, minden be van építve. Ami nem igaz.

A biodiverzitás meg erősen éghajlat függő, az egyenlítői éghajlathoz képest a kontinentálison mindig is kisebb volt, a hegyvidékin meg még kisebb. Svájc egyébként sem kiugró ebben, nem rosszabb mint a sokkal kevésbé beépített Románia, ahol sokkal nagyobb az aránya a természeteshez közeli növényzetnek.