Természeti adottságok alapján Románia (Erdély) vagy Ausztria a szebb?
Ausztria: a Keleti-Alpok láncai térülnek el itt, vannak 3000 méternél magasabb hegycsúcsok, gleccserek, hegyi tavak, jégbarlangok, tengerszemek, sóbányák, kastélyok és várak stb
Nincsenek medvék, és farkasok is csak alig, és kevés az őserdő.
Románia: a keleti és a déli Kárpátok terül el itt, 2500 méter magasak a legnagyobb hegycsúcsok, nincsenek gleccserek, a hegyi tavak nagy része gyktg iszapos pocsolya, kivéve a Medve tavat, ami értékes gyógyvíz. Gyilkos tó és a Békás szoros is kedvelt látnivaló. A kiépítettség (pl turizmus: szállodák, felvonók, strandok stb) messze elmarad az osztrák színvonaltól, de ennek inkább a szegénység és a korrupció az oka. A Kárpátokban vannak őserdők, kb megvan még a természetes állatvilág, sok medve és farkas él ezekben az erdőkben.
Nem versenyeztetném őket, mindkettő másért, máshogy szép.
Erdély sokat változott az utóbbi 10-20 évben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!